超人的沒落，不是因為超人老了，而是因為我們不再相信超人。我們曾經很迷信能力和力量，超人圍繞地球飛行，令時光倒流，避過大災難，拯救世人（當然也少不了他的愛人！），迷倒眾生。蜘蛛俠飛簷走壁，警惡懲奸，大快人心。但今天我們看到的是，超人要轉行從事保險業，不再（不能再？）獨來獨往，面對發明家神奇小子，竟然不堪一擊，最後要全家總動員，才能擊破先進的科技（《超人特攻隊》）。蜘蛛俠的命運也好不了多少，行俠仗義卻被人誤解，有苦說不得，最終要揭起面紗，脫去蜘蛛衣，面對自己的平凡與無能，才敢去愛，原來能力是一種重擔（《蜘蛛俠續集》：「能力愈大，責任也愈大」）；剩下的只有X-Men那些基因改造人，為免被「普通人」屠殺而奮力自保，他們的確擁有蜘蛛俠和超人的能力，但我們不再稱他們為「俠」了，他們最多只是作為「普通人」的他者，擁有特異功能的「人」罷了！
當超人和蜘蛛俠回到平凡時，蝙蝠俠再次打著英雄的旗號重回銀幕，我們都希望知道「英雄」是甚麼？
蝙蝠俠的英雄形象由添．布頓一手一腳搬上銀幕，炫目的佈景及特技成功塑造了蝙蝠俠的英雄角色，添．布頓以葛咸市的典型二元世界映襯蝙蝠俠的英雄形象：美與醜，善與惡，商業區的繁華與貧民窟的破落，蝙蝠俠的冷峻與小丑的醜陋，最後蝙蝠俠站在蝙蝠的標誌下，成為葛咸市的英雄，拯救的象徵。但蝙蝠俠的英雄形像無以為繼，《蝙蝠俠續集》的主角像是企鵝人和貓女，他們的身世及遭遇得到觀眾的同情，《蝙蝠俠第三集》的雙面人和謎語人更搶盡了蝙蝠俠的光芒。到《蝙蝠俠與羅賓》的時候，蝙蝠俠只是迴光返照，與急凍人和毒籐女單打獨鬥卻要敗陣，最終被迫被羅賓拍檔，從此再沒有英雄，故事至此，曲終人散。英雄都是早逝的好。
蝙蝠俠第五集回到從前，解構蝙蝠俠身分之謎。《蝙蝠俠：俠影之謎》（以下簡稱《俠影》）充滿東方想像，將東方描繪成恐懼的他者。片中的東方是世界的恐懼之源，忍者集團（日本？）是要毀滅葛咸市（Gotham令人想到God damn，即被神咒詛的意思）的祕密社團，片中的藍花產於東方，亦是令人產生恐懼意念的迷魂藥，雖然主角布魯斯（Bruce Wayne）在一個西藏似的雪山學成忍術及武藝，但當他知道忍者集團密謀毀滅葛咸市的時候，他毫不憐憫便炸毀了整座寺廟，相比他要救葛咸市所發的慈悲，更顯得這個忍者集團的基地完全不值得同情，或者這就是《俠影》的想像。無論葛咸市如何惡盈滿貫，都是被拯救的對象。但忍者集團的基地，無論是如何與世隔絕，只要想動葛咸市市民一根汗毛，都是該死的地方。這些想像，和布殊政府的思維何其相似，無論美國是如何敗壞，甚至被咒詛，都還值得拯救，但其他城市則只好等待審判的日子好了。
另外，《俠影》亦無視資本主義的破壞面，布魯斯離開雪山後，回憶起父親以雄厚的資本，在經濟大衰退期間拯救葛咸市，片中一再強調榮氏集團在經濟大衰退期間斥資興建鐵路系統，強化葛咸市的社群關係，才能令葛咸市在經濟大衰退後繁華興旺。布魯斯於是決心像他父親一樣，以雄厚的資本拯救葛咸市。他在榮氏集團的研發部找到一大批高科技武器（甚麼記憶布料、高性能戰車、防彈衣等），他將武器改裝，化身成恐懼（蝙蝠俠），瓦解貪污集團，逮捕黑幫首腦，戲弄瀆職警察，重建葛咸市。在布魯斯的心裡，葛咸市的貧窮、落後、敗壞就是因為黑社會和貪污集團，但布魯斯可否想過，葛咸市的咒詛正正是源於榮氏集團等超大集團？布魯斯寧可花上百萬的美金裝備一身的蝙福武器，一擲千金買下整幢酒店去討好一眾美女，卻不去問問這些唾手可得的錢從哪裡來？他有否想過榮氏集團的盈利是靠剝削低下階層的工人而來？有否想過葛咸市的敗壞正正是貧富兩極化的結果？不要忘記，在一九三○年代美國經濟大衰退的時候，正是羅斯福總統的新政，加強國家社會福利制度，減少貧富懸殊，才漸漸令美國經濟復甦。布魯斯未反省自己，便要以正義之名審判他人，蝙蝠俠簡直是一名自義的自戀狂。
蝙蝠俠亦是布殊政府的自我投射（希望不是美國大眾的集體心理投射吧！）。將自己變成恐懼的化身，才能嚇怕「壞」人，這時何等荒謬的歪理！當美國政府最懼怕恐佈份子的時候，難道美國政府便要變成恐佈份子，才能嚇怕恐佈份子嗎？《俠影》在美國極受歡迎，而美國的影評亦一致讚好，認為電影回到蝙蝠俠的原點，復活了已死的蝙蝠俠英雄形像，恐怕這些回應真的反映了美國社會的投射，認同布殊政府繼續蝙蝠俠的英雄角色。而我卻寧願蝙蝠俠在無聲中沒落，因為我們已不再需要超人。沒有英雄的年代不一定是可悲的，擁有英雄的年代也不一定幸福。英雄都是在戰爭的搖籃長大的。
《蝙蝠俠：俠影之謎》回到過去，像要解謎，卻更執迷！
