一個全新的美國基督教聯會將於六月成立，名為「美國基督教會連線」（Christian Churches Together in the USA；CCT），美國天主教主教會議也會加入，是後者首次參加這類跨教會組織。
CCT成立的目的是進一步擴闊美國跨宗派合一、合作及對話，但他們明言不會──至少暫時不會──取代現存的美國教會協會（National Council of Churches）。
據了解，至今答應加入CCT的美國宗派包括：天主教主教會議、聖公會、信義會、神的教會、基督門徒會、浸信會合作團契（由立場較開放的浸信會組成）、衛理公會、救世軍、聯合教會、聖經教會、五旬節聖潔會、一些東正教會，以及致力扶貧救災的宣明會。
（取材國際合一新聞社）
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2005.3.15）
今天的東正教國家所信的,並不是當日使徒們所信的純正基督教信仰.
使徒們所信是是因信稱義福音,也從沒有叫人拜圖畫,這是東正教所拒絕接受的.
最古的基督教國家又如何?你看看使徒時代的別迦摩教會!可見傳统並不代表真理.
回到聖經吧!
弟兄姊妹們應該熟讀教會歷史
弟兄姊妹們,你們應該熟讀教會歷史,別讓異端假教會藉竄改歷史把你們的信心奪去,真理不是狡辯可以推翻的,無必要和不信的人作無謂爭論,因為凡名字沒有記在耶穌基督生命冊上的人都會拜偶像,因為他們被上帝註定滅亡.你今天知道重浸派中也有好人,但宗教改革的當日,信義宗改革宗並不一定知道.因為很多真理仍是在尋求中.
| 而且重浸派中的異端.也有多個教派. | |
在那個兵荒馬亂的時代,信義宗改革宗受異端天主教影响,以偏概全,加上很多真理仍是不明白,才誤認為重浸派全是異端. 而且當年信義宗改革宗也深受異端天主教影响,以致誤以為殺死異端是合乎聖經的行為.但這些事,信義宗改革宗早已悔改了. 並且他們巳知道凡相信因信稱義福音的，都不是異端了. 但今天東正教徒佔絕大多數的塞爾維亞,並不是不知道屠殺、強姦異教徒是大罪.而且他們屠殺、強姦異教徒只是為了佔領波斯尼亞.不是為了維護純正基督教信仰. 至於美國根本大多數人都不是純正信仰的基督教徒,美國攻伊根本不能和塞爾維亞混為一談.而且美國也沒有屠殺、集体强暴伊拉克人.象東正教徒塞爾維亞一樣.
| |
To 因信稱義
1) 沒有事實證據 - 源自使徒時代持守純正信仰的[真教會] ﹐在那裡有呢﹖如果最接近你定義的﹐應該是東正教 (主要基地是在以前的安提阿﹑耶路撒冷等)和亞美尼亞基督教 (主後301年成為國教﹐是史上第一個基督教國家) -- 天主教從來沒有對他們動武﹗
2) 為何新教 (路德派﹑改革宗) 同樣也企圖消滅接受因信稱義的重浸派﹖
3) 他們竄改歷史雀巢鳩佔 -- 看來竄改歷史的是你們。你們成日話天主教私自把次經加入聖經﹐但按照歷史﹐第一個基督教國家亞美尼亞都使用次經﹐埃塞俄比亞基督教也比天主教更早﹐也使用次經。
4) 如果你指控人竄改歷史﹐請像中國人指出日本竄改歷史一樣﹐把真正歷史證據拿出來﹐不要借上帝過橋
5) 宗教改革也有很多謊言
-- 慈運理雖然自稱按照聖經﹐但當自己的學生 Conrad 質疑嬰孩洗禮問題﹐他馬上反面﹐還領導人把重浸派領袖殺害﹐其中有老人﹑小孩﹑女人被拘捕關在黑獄裡面死去﹐或者活活把重浸派害死
-- 路德寫下大量文字鼓吹反猶太人﹑對他們迫害
-- 加爾人質疑聖經正典的需要性﹐認為教會根本不需要聖經正典 (基督教要義﹐卷四第9章11段)
你犯的討論錯誤共有﹕
1) 排除證據謬誤（Fallacy of Exclusion) - 指天主教竄改歷史﹐卻不提出基督教竄改歷史的事實
2) 乞求／竊取論點 - 你假定被天主教迫害的必然是源自使徒時代的真教會﹐沒有提出證據
你不懂得什麼叫稻草人謬誤﹐亂用一通﹐簡直笑死人。
稻草人謬誤?
天主教的罪不在於"屠殺"而在於企圖消滅源自使徒時代持守純正信仰的[真教會],他們妄自以正統自居混淆視聽魚目混珠,屠殺雖然不斷發生又有"異端裁判所"的逼迫,但信仰純正的[真教會]一直存在從未中斷,如果天主教是由聖靈引領,就絕不會企圖消滅屬上帝的[真教會]了,天主教自第一任"教皇"起就從未屬於上帝而是出於人意,他們竄改歷史雀巢鳩佔,然而歷史是由上帝掌權的,人意絲毫不能改變上帝的國降臨,屠殺也不能阻礙人對上帝的信心,感謝主終於藉著宗教改革敗壞了魔鬼的惡毒詭計,世人終於可以真正有信仰自由可以公開作真正的基督徒了!agape - 那麼你鼓吹屠殺異端了是不是﹖
按你邏輯﹐只要你既是信因信稱義福音而你屠殺的是異端﹐你仍然不是異端﹑你可以得救了嗎﹖
例如你可以殺我而仍然得救。
那麼﹐美國士兵進入伊拉克殺死平民又如何﹖
美軍士兵出發前必有軍隊牧師 (Chaplain) 祝福﹐總統也是基督徒﹐准許他們的行動﹐那麼美軍﹑美國總統是異端了﹖
agape - 我所指的重浸派﹐不是極端的那些
而是今日門諾會的前身的重浸派 -- 他們在自己官方網頁的歷史指出﹐相信因信稱義福音的路德派和慈運理都迫害他們。
何況﹐你指殺害回教徒 (反對基督的異教) 是異端﹐何解屠殺重浸派 (相信因信稱義福音的) 不是異端﹖
反對回教和殺回教徒是兩回事!
請不要混淆視聽.胡說八道.重浸派中也有異端的.
但可惜信義宗改革宗學異端天主教一樣,以偏概全,誤認為全是異端.
這些事,信義宗改革宗早已悔改了.
大部份是信因信稱義福音的德國
大部份是信因信稱義福音的德國﹐十六世紀屠殺重浸派。。。清教徒﹑基要派也反回教
清教徒﹑基要派也反回教﹐按照 agape的定義﹐他們一定是異端了。反回教的東正教=異端??
//你看看絕大部份人是東正教徒的塞爾維亞,怎樣支持攻擊和屠殺波斯尼亞回教徒就知了.//
如果: 反回教的東正教=異端??
那麼: 反回教的"agape"也是異端吧??
看來只有體諒回教的天主教, 才是正統了. ^^
東正教是不信因信稱義福音的異端
你看看絕大部份人是東正教徒的塞爾維亞,怎樣支持攻擊和屠殺波斯尼亞回教徒就知了.大淫婦份子虞瑋倩又作假見証講大話了!
我是說這些基督教不信派很多都是接納同性戀和異教.不是說異端天主教東正教也支持同性戀呀!雖然異端天主教不接受同性戀,但異端天主教是接納異教的.
大淫婦份子虞瑋倩,你為什麼那樣喜歡作假見証講大話?!
這些接納同性戀的基督教不信派中,比較多人知的有美國聖公會和信義會.
Agape和 “因信稱義”你們兩人捏造控罪已經走火入魔
你們居然說天主教和東正教接納同性戀﹖
在 beliefnet﹐列出東正教表明同性戀是罪﹐天主教 (不討論其信仰)﹐他們也表明了反對同性戀。
你們兩人捏造控罪已經走火入魔。
agape﹐你的指控毫無根據﹑憑空捏造﹐是犯了十誡中“不可以作假見證”
就不講天主教﹐東正教怎會是異端﹖那根本是你﹑非尼哈 ﹑因信稱義自己捏造的。你有本事就找十幾個不同宗派的牧者的言論﹐看看有幾多人同意你。
連成日鬧天主教的吳主光都未出口﹐你這種二打六出咩聲﹖
不信派不信三位一體和基要信仰﹐但CCT網頁信仰聲明好清楚他們是符合基督信仰。
係人都知道﹐你地係使用株連策略﹐凡和天主教表示點點友好就罵﹐希望恐嚇人不敢接觸天主教。
你說很多都是“接納同性戀”﹖請具體舉出例子﹐起碼在那個CCT裡面﹐你要找到最少一半裡面的成員是如你所指控的﹐你的指控才有點“可信”﹐否則人人都像你空口捏造罪名﹐這個世界就充滿像你一樣不負責任的誣蔑。
到現在﹐你幾個傢伙真名不敢出﹐肯定是害怕自己說錯給人指責了。
agape﹐因信稱義
都估到你地既反應既喇。
到底有冇睇清楚﹐CCT 會員有都是信仰純正的教會﹐都反對自由派﹑不信派的。
連自由派﹑不信派都不懂就亂扣帽子。
因信稱義﹕如果你要翻舊帳﹐信義宗﹑改革宗都有成大筆血債。
而支持美國黑奴的美國南部教會更加罪債難清。
不信派淫婦和異端大淫婦的大混合!!!
第五屆宗教與和平生活營
八月十六至十八日本校舉行
來自全台灣包括佛教、天主教、基督教、回教、天帝教、統一教、道教、一貫道等各宗教近百位人士，於八月十六日至十八日聚集於華梵大學，參加由中華民國宗教與和平協進會主辦，本校承辦的「第五屆宗教與和平生活營」，共同討論「宗教藝術與文化－心靈溝通的橋樑」，希望藉由專題演講、共同討論、相互溝通、心靈分享之方式，讓各宗教互學互融，以達宗教和平，祥和社會的目的。
活動內容相當豐富，包括由耕莘文教院馬天賜神父主持心得分享，華梵大學馬遜校長主講「佛教藝術-禪畫介紹」、輔仁大學詹德隆副校長主講「宗教人締造健全社會」、輔仁大學神學院徐景漢教授主講「天主教聖樂」、中華佛學研究所鄭振煌教授主講「世界宗教合作現況」、光武技術學院謝聰輝教授主講「道教音樂」、一貫道總會蕭家振副秘書長主講「宗教儀式介紹：一貫道」、楊鳳鳴老師主講「天帝教音樂」、馬孝祺教長主講「伊斯蘭的歷史起源」等。另外為了讓參與者對其他宗教有更深入的實際了解，活動中特別在不同時段安排了天主教早禱（早餐）、道教太極拳、佛教（禪坐、敲鐘、午供）、統一教晨耕早課（早餐）、伊斯蘭教（午餐）等，活動結束後並安排參觀世界宗教博物館。
參加者咸認為此次活動能讓這麼多不同宗教背景人士共同參與，並能讓彼此了解及尊重各宗教的特點，是個非常具有意義之活動。大家並認為只要宗教人士同心協力，發揮愛心，必能促進社會、國家及世界的和平。
(那些和異端天主教東正教合一的不信派,很多都是接納同性戀和異教的.宗教大淫婦的的確確已經出現了!)
補充
昨天在電視上看到有關中世紀天主教會發動十字軍屠殺持守純正信仰的少數教派的歷史,我說天主教信仰"偏差"實在是太懦弱了,一個屬上帝的教會根本不可能行此大惡,因為政教合一的羅馬大公教會就就是那[喝醉了聖徒的血和為耶穌作見證之人的血]的[坐在眾水上的大淫婦],是違反聖經教訓的異端和假教會,這是我的立場,希望各位弟兄姊妹清楚知道!至於那些道不同不相為謀的人,我無意與之爭論.
