永善亂壇

我不認同破壞何君堯父母墳墓的行為。警方至今未能回應兩位區議員早在元朗暴力事件前已多次報案的事實，可見謊言不攻自破。「光復元朗」是高危的行動，雖然我們阻止不了群眾參與遊行，但警方及元朗區教會應聯合起來作出相應行動……

衝擊中聯辦與白衣人狂打市民，兩者比較誰更暴力？半個多小時完全沒有警察出現，是甚麼原因？黑社會橫行目無法紀這後遺症深遠……

眼看市民與警方的對峙，雙方均有暴力行為，真令人難受。大家同是香港人，相煎何太急？此刻最重要的是特首如何回應市民的要求，才能解決這個困局。

很多地區都設有連儂牆讓市民表達意見。更有不同區域的市民舉辦遊行，表達他們的需求。為何如此？原來政府有責任。一些不公平的事、不恰當的回應，只會官逼民反，引發更多人出來示威！

已有四人為表達對政府漠視民意，用自殺作死控、死諫。生命寶貴，不應自殺。以利亞也曾求死，若真的自殺成功，歷史會怎樣呢？我們牧者、信徒應多關心這些青少年……

為什麼年青人要衝擊立法會？政府有沒有責任呢！有人說這衝擊是有政府的佈局、從種種跡象及後續行動又似是不無道理……

眾多不同的資訊使我們感到惘然，要小心分析、分辨，免被騙或作出偏差判斷，故極需獨立調查委員會作出調查。「不合作運動」若嚴重影響普羅大眾，小心民意逆轉，功敗垂成。

為甚麼特首宣佈暫緩商討「送中條例」後，竟然更多人出來遊行？當中的禍首是特首，但我們市民也有責任。試想想，如果議會的非建制議員佔多數，該法例即使上到議會也遭否決，故此我們必須作出行動去補救……

六月九日晚上在政總外面與一班基督徒分享「作時代的守望者」，在此重述一遍，讓沒出席者可以知道我分享了甚麼。在此事上感受到家人對我的關心與支持。可悲地現今我們竟活在一個恐懼的世代中，所以我們要爭回應有的權利，讓平安再次臨到我們當中。

政府「送中條例」明顯傾斜於有錢人，故此刪除九項罪行及延長移交刑期門檻七年，顯明這些條例出了極大問題。李家超和建制派議員面對議員、記者質詢有關條例及六四事件時啞口無言，這反映出他們的恐懼及虛偽。

支持「送中條例」者應貫徹始終，出席六四燭光晚會，彰顯公義。聖經中也有逃城保護誤殺者。但兩位（黃台仰、李東昇）被接納受保護者也要承擔沉重代價。特區政府應怎樣面對？