对于今年立会选战的过程，笔者先按自己较有印象的事件作回顾。早在报名参选时，梁天琦被认为提倡「港独」，不接纳为参选人；选战前两星期，周永勤亲身说出被威胁要退下选举工程；选战前两天，五位参选人因民调缘故，也退下选举工程；选战当日，太古城直到凌晨还有选民排队等入票站；点票期间，大埔运头塘邨一个票站爆发争议，梁颂恒的代理人被抬走；最后，有议员不能连任，有新面孔加入了议会；有政党保了议席，有议员最后险胜。
笔者不是对整个选举作忆述，只是分享自己一些深刻的场面。然而，堂会中还是少谈当中的事态，即使「花生」言论，也极为少听。或者，堂会里仍有不少人对我的选战忆述仍糊里糊涂。
占领运动至现今，神学院和机构已办了不少讲座或课程，让信徒有机会学习，重整信仰与政治的关系。笔者在当中也获益良多。不过，对我而言，堂会对香港社会环境的回应仍很被动。
今年的选战是十分特别。一来是近占领运动的两周年，两来是下届特首选举前的立会选战。今年的选战结果，某程度是带有象征性的面对和迎接新一届政府的施政和民主步伐。然而，笔者很少听到堂会如何教导信徒回应和参与今年的立会选举。或者，堂会认为外间已有高质素的讲座或课程，以至堂会不需再作教导，浪费资源；又或者，教会也是保持着不求什解的政教分离思想，政治思题仍少说为妙。如果，这还是堂会的情况，那么，信徒仍难被培育为社会的见证了。
我们有时也懂得用「蛇斋饼粽」来对某些政党来开玩笑。但堂会也仍传着「蛇斋饼粽」的福音。经历了两年的动盪，堂会作了什么信仰重整呢？即使外间有不同的相关课程，堂会又何推动信徒参与呢？堂会领袖又是否要主动地在这方面作多些装备呢？
笔者提出的问题，相信仍存在于堂会中。堂会仍对香港社会不闻不问。什至一个所谓实行公民责任的立法会选举，也没有教导信徒如何在选票与信仰中作整合。
在选战前几天，笔者在不同基督徒WhatsApp群组收到一个不知从那里发出的短讯，内容是提醒基督徒要留意参选人对同性议题的取向。这短讯反映了现今堂会仍对社会「离地」，只关心自己的议题，对社仍漠不关心。因此，笔者感到今年的选战，反映堂会与社会仍没有走跟一步。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.09.08）
