笔者先后参与假吉隆坡(第六届)、澳门(第七届)、印尼峇里(第八届)，与这趟于臺北举行第九届世界华人福音会议 (8月22至26日)。有来自70多个地区1400多位与会者(其中香港赴会者超过200位)，聚首一堂，商讨主题「国度．荣耀．使命 -改变为基督」(The Glory and Misson of God – becoming radical disciples of Christ)。
正如台上讲员提及，中文与英文主题是有落差的，正因为华人教会普遍对 radical 有所保留。「激进门徒」(radical disciple) 不被接受，于是斯托得(John Stott) 离世前着作，中译本改为怪模怪样的《世界在等待的门徒》(The Radical Disciple)。笔者对此不敢恭维，唯有我们正视问题 (摒除对激进的偏错成见，返到根源)，才有成长更新的空间。现今常见是华人教会同样玩语言伪术，把未能接受的新思维翻掉了，于是 missional 的「使命导向」，与传统注重差派宣教士的思维没有两样，「改变为基督」还是传统个人式修身齐家治国平天下。
是次大会节目安排，参考2010年南非开普敦举行第三届洛桑世界福音会议做法，以8人一桌方式，针对7个重要「行动研究及模式发展」(ARMD)课题进行讨论 : 青年、家庭、堂会为本的门训、职场、教育、社区服务与文化媒体。对一些从未涉足这些课题的同工来说，数日内要明白与消化这些不同事工的理念与实践，确实是一项挑战。相反，对另外那些已在前线的工作者而言，同桌交流则流于表面而不够深入。因应组员之间差异，圆桌对话要于有限时间进行，只能唤起关注却难以有具体的行动方案。
笔者欣赏与肯定朝这个方向所作尝试与努力，然而新的「範式转移」(paradigm shift) 落在旧有思维的讲员身上，操作方面就出现重大落差了。这些「行动研究及模式发展」组的讲员，要就该组2至4个单位研究个案，向与会者进行解说、评论与建议。可惜若干讲员，不能扮演「代理人」(或「中介者」) 角色，什至对所分析个案有所「误解」(misrepresent)，较明显是「社区服务」就「教会关怀贫穷网络」与教育对「国际基督教优质音乐中学暨小学」，两位讲员根本不理解香港现今的「场景」(context)，于是有关评论就「离地」(out of context)。笔者向「教会关怀贫穷网络」负责同工了解，讲员根本没有直接接触与了解，只从有关报告作了解分析，难怪会出现这个现象！倘若是学术研讨会，回应者只要就对方发表论文作出评论，但「行动研究及模式发展」个案，岂能只以文件或网页就能深入了解 ?
另一要思考，就是研究个案是否需要「成功」才能分享 ? 就以堂会为本的门训为例，四间堂会全是所谓「成功知名」堂会(新加坡圣约播道会、香港播道会恩福堂、马来西亚美里福音堂、加拿大多伦多华人基督教会)。正因为研究个案与大多中小型堂会经验相距什大，反而带来「原则转移」的困难。按「自然教会发展」(Natural Church Development) 的理念，模式不能移植，只有共通原则可以转移。其实，一些尝试而有可能的失败个案，同样可成为学习教材，让我们不要再重蹈覆辙。何时堂会、机构、神学院与差会等，能够不卑不亢检视成败得失，我们才有更新的盼望 !
大会一连数日早上，负责释经讲道是来自新加坡圣约播道会的「领袖导师」(leadership mentor)曾金发牧师(Edmund Chan)，他的信息对与会者及我，有很好的属灵喂养，这是予以肯定的。笔者忧虑是华人教会应朝向多元的门训发展；倘若不少教牧与领袖仍停留于「某确类」(a certain kind) 单一模式的「跟风抄袭」，很大可能未见其利而先见其害。笔者稍后会就此撰文讨论。
另一可以思考是筹备者戒除编排过度，假设有好多重要课题要与会者知道及参与，于是七个「行动研究及模式发展」课题全部涉及与讨论，于是我们只有广度，却没有空间让与会者，能与其它地区同工在共同关注事工作出结连与讨论。筹备者要重新反思不要为受众预备过多，这反而有不良效果；筹备者只要提供方向与框架，更重要是引导与会者有自发自主的动力，下午时段有自由参与的空间，信任与会者能善用时段，各取所需，而非扁平化地吃同样食物。
整体而言，今届大会较过往有所进步，笔者肯定筹备者与工作人员的付出。笔者就聚会的评论，只想有关方面于未来能作出改善。如是届华福大会，讲员年轻化确是有所进步；只是与会者则是资深与年长同工占比例较多。华人教会文化仍是重男轻女，华语聚会主要讲员姊妹欠奉。于现今重视男女平权的世代，又非教导圣经，大会编排宜考虑多些姊妹台上的参与。完了华福大会，见了些海外老友、见识不同地区教会实况、多了不同事工资讯；然而抽离了「场景」(context)，华人教会是否只关心本身实力与人数如何，却漠视了世界在急速变化，而我们讨论的内容刻意迴避了华人「身分的政治」? 笔者没有答案，只提出我的问题 !
编按：本文转载自香港教会网站（http://www.hkchurch.org），作者为香港教会更新运动总干事。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.9.2）
