左为龚立人、右为戴耀廷
【时代论坛讯】九月四日第六届立法会选举将至,相信不少市民仍在苦恼如何在众多选举名单中,以何准则作出选择而投下手上的一票。循道卫理联合教会马鞍山堂社会事务关注委员会举办了一个名为「崩坏中的抉择——细思立法会选举」的专题讲座,邀请了中文大学崇基神学院龚立人副教授及香港大学法律学院戴耀廷副教授作主讲对谈,分别从信仰原则及现今政治趋势分析的角度,尝试为信徒讲解投票时可如何作出抉择。
戴耀廷:是次选举意义深远,选民应慎重投票
戴耀廷先从政情分析的角度,认为是次二○一六的立法会选举,在意义而言远比二○一二年的立会选举为深远,选举结果亦对未来香港发展有一定指标作用。
他先从四年前特首梁振英上台发生的抗争事件回顾,包括一二年的反国教事件、一三年戴耀廷提出酝酿的占领中环一系列准备行动、一四年的七十九日的占领行动、一五年的政改方案被否决事件等,他指现时香港正等待新一个表达全体民意的机会,正正是这次立法会选举的象征意义。
然而,政治形势日新月异,戴耀廷亦认为是次立法会选举已并非以往一直以来的传统泛民与保皇之争、或占领行动时的「袋住先」与坚持真普选之争,形势是更为复杂。他指主要是年轻一辈,经历中共八三一方案把普选「落闸」的绝望及占领运动的挫败后,开始催生对和理非抗争方式的疑问、对中共是否还能相信的质疑,故此有提倡港独自决的思想,尤其是一六年头的旺角警民冲突及梁天琦在新界东补选中取得六万多票,都显示这种思想日渐成为香港人思考政治前路的其中一个方向,他认为未来讨论港独议题的人也必然有增无减。故此戴耀廷预计是次选举亦包含对香港前路的思考问题。
戴耀廷亦预计是次选举结果会发放的政治讯息很多,大致分为三种可能。
第一,若非建制派在是次议会三分之一议席亦无法取得,可见的结果是以强硬管治路线的梁振英被中央视为成功,很大机会会连任,「袋住先」或其他政治想通过的议案将在建制派帮助下很容易在立会获得通过;同时议会在非建制派的市民眼中会视为无用,只会激发更多街头暴力、冲突的抗争事件。
第二,若非建制派仅仅得三分一的议会否决权,议会内部将会维持胶着,拉布的抗争持续,但非建制派内部的政团组成将会被重新洗牌,可能会有本土、港独的声音加入当中。
第三,他谓言在很渺茫的情况,假若非建制派取得议会一半议席,他相信街头抗争将会减少,什至港独的声音亦未必会成为主流,一切讨论可回归议会解决,惟可能北京会认为议会已失效而提早宣告香港归回一国一制的局面。
戴耀廷在总结时呼吁选民在投票时细想是次选举背后的意义及影响,「香港现时到了很关键的时候」,选民在投票时不能只单纯想支持某一个候选人而投,而要再考虑一系列的因素,其中一项时胜算机会,故此他谓言一直在筹划的「雷动计划」是希望使非建制派的得票率集中,尽可能取得最多的议席,选民亦可透过「雷动声纳」的数据作参考而投票。
龚立人:选民应学效灵巧像蛇、纯良如鸽子
龚立人则主要从信仰角度分析基督徒应以何准则来选择投票。他指按照圣经的理解,人类是被委派管理大地,因而对政治参与能归纳成三个原则:
第一,人类在整个管理大地的过程中,都不应以个人利益、或所属社群的利益为依归,而是以社群的整体利益,整个信仰是为他者着想而出发的信仰。他指在看候选人的政纲时,不能只单向他的政纲能为保障自己利益着想,而是要多想他是否从整体社群的利益出发而思考,尤其是会否对弱势社群施予关爱与怜悯。
第二,人类在被上帝委派管理大地的过程中,不是只有某些人被委派,而是人们皆被委派,因而他认为候选人需对不同的意见有包容性及合作性。他留意到整场选举中因候选人众多,在选举论坛未必人人能有充足发言,然而有些候选人却对其他候选人的疑问不加回应,龚立人质疑这种做法,并认为讨论本身能把对香港香港的前景更整全地表达出来。
第三,人类在管理大地时设计了制度去参与,「然而没有一个制度、什至没有一个国家是永续的」,他指如果把某套制度视为不可改变、不可被取缔的原则,这是很危险的想法,因为只有上帝才是永恒。
龚立人接着把讨论延伸至信徒个人投票的层面上。他引用耶稣在马太福音十16「我差你们去、如同羊进入狼群,所以你们要灵巧像蛇、驯良像鸽子。」的教导,指出狼的世界是代表着仇恨、暴力、野蛮不讲理。羊与狼不是弱与强的对比,而是羊以真诚与纯良揭示了狼的暴力与野蛮,是这个原因狼要攻击羊。而耶稣教导作为羊的门徒,不是要同样变回狼以恶报恶,反而是像蛇般灵巧。他认为「灵巧」的指信徒作决定时审慎,需要作出智慧的判断,以合适的环境、合适的方法,去在狼的世界表达羊的价值。他指教会内太多像羊的诚实,却欠缺灵巧,永远以同一套方式、同一套思维去作出决定;而外面的世界却太多机会主义者,有蛇的灵巧,却欠缺羊的纯良。龚立人在结论是指选举其实是有关日常的政治,选民可留意候选人在平常的表现,会否仍然保持纯良、真诚,拒绝以恶还恶,而并非机会主义者。
有关雷动计划的疑问
在对谈环节中龚立人分享初时听到戴耀廷的「雷动计划」时,是有些把整次选举加以操控的感觉,但他也认同在现时选举形势「碎片化」的状态下,现实中的选民不会花很多时间在研读各候选人政纲与立场的不同,不会很有准备而作出选择。他认为雷动计划是能帮助选民简化资讯,唯长远而言,需培养选民的质素问题。戴耀廷则认为雷动计划并非操控选举,而只是提供一系到的数据分析后的结果,给予更多的资源予选民参考。
有会众在台下发问环节问及戴耀廷的「雷动声纳」计划,指民调与最后得出来的当选名单都有错误的可能,如何能够信赖。戴耀廷回应指,「雷动声纳」的目的是让选民能有数据参考而投票,希望力挽狂栏,故此如果民调如果与最后当选名单相差越远的话,其实越能显示策略投票的做法成功。
是次讲座由该堂社会事务关注委员会主席梁晞文主持,副主席方乐知则在两位讲员主讲前向台下会众简介有关是次选举的背景资料。聚会已于八月二十八日下午于该堂四楼礼堂举行,约七十人出席。
(http://chrsitiantimes.org.hk,时代论坛每日新闻,2016.08.29)
