【时代论坛讯】近日明光社在社交网站反对立法会议员何秀兰将同性恋关系引入骨灰龛条例修订，扩大亲属的定义至包括海外结婚的同性伴侣，引来不少网民热议。各持份者对此都作出回应。
明光社于何秀兰提出修定案后在网上发出声明，列出三个反对的原因：定义修改违反政策及《婚姻条例》以香港法律所认可的一男一女的婚姻的准则；未有顾及部份经营、管理私营骨灰安置所宗教团体的宗教自由，使拒绝认可同性作为婚姻关系的宗教团体难以实践他们的信仰，变相被迫承认同性婚姻或伴侣关系；草案已强调食环署署长可行使酌情权，以合适的方式把骨灰交给与死者有紧密关系的人士，行政上亦容许市民事先书面授权他人处理其骨灰。
明光社总干事蔡志森对本报表示，他们并不反对性小众人士拥有处理其伴侣遗骸的权利，但认为借修订条例扩大亲属的定义至同性关系，是一个暗度陈仓将同性关系成为法律上认可关系的处理手法，他认为社会对同性关系需要多作讨论，但应以光明正大的方式进行。
何秀兰于其社交网站上发帖文，表示「当非法骨灰龛场被勒令停办时，同性的未亡人无权领取伴侣的骨灰，有如在丧偶之痛的伤口上再灑盐，让人情何以堪！」她会尽力于体制狭窄的空间内争取平权。
香港基督徒学会义务总干事、中大崇基神学院副教授龚立人博士在回应本报查询时表示，学会在立场上基本同意何秀兰提出的修订案，因为何秀兰及其代表的性小众人士所反映的是现行骨灰处置条文的不足，的确是有需要去修订，政府并不须将他们的需求视之为「酌情」来把他们异化特别处理。龚立人亦认为明光社等组织在此事的回应过于敏感，只着重这次修订会否触及社会对婚姻除一男一女外的定义，而搬出一些硬梆梆的条文，来回应一群性小众人士诉之以情的诉求。
近年骨灰安置所设施短缺，以及违例私营骨灰安置所数目日增，引起公众关注，故政府就骨灰安置所政策检讨展开公众谘询工作，及后向立法会《私营骨灰安置所条例草案》委员会提交草拟修正案，建议修订正在审议的条例草案部份条文，以回应市民与相关持份者的关注。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛每日新闻，2016.07.13）
