左起：叶菁华、周浩鼎、沈伟男（主持）
【时代论坛讯】面对近年香港社会政治争拗，基督徒如何将信仰与政治融合？尤其一众曝光于政治舞台的基督徒议员，信仰于他们身上又扮演着什么的角色？香港基督徒学会于四至五月期间举办「基督徒与政治人对话──政治参与的道德与伦理」讲座系列。早前四月廿四日假中华基督教会深爱堂举办了第二场，邀请了现任离岛区议员周浩鼎作为嘉宾，讲题为「顺服掌权与对上主国的关系──当政治与信仰产生矛盾时」，同场由中文大学崇基学院神学院叶菁华教授作回应，约一百人参与。
周浩鼎约半年前受洗成为天主教徒，回想加入民建联十二个年头，周浩鼎深觉得今天担任的政治岗位是主的一个安排，面对社会上各项议题，都寻找主的指引和帮助。他坦言在党团当中，对某些争议性议题的最终决定可能会与自己的想法有所不同，纵然会感到不快，但明白其他人不可能因而去迁就自己的想法，这时候周浩鼎都会将忧虑将交托上主，如不依靠信仰是不能走出来。台下会众就一国两制，内地教会被拆十字架等方面向周浩鼎发问多条问题，不少问题针锋相对，质疑他的政治观点违背信仰。
对于早前李波怀疑被跨境执法，周浩鼎坦言如事件属实他也不能接受，但值得关注的地方是香港人对法制信心动摇已成为客观事实，相信中央会知道也会明白香港社会的声音。至于内地教会十字架被拆走，周浩鼎担心因内地教会触犯一些条例而激化教会与当地政府矛盾，他认为内地已经对教会及宗教处理较宽松，但相信双方处理冲突方式可更佳。周浩鼎鼓励信徒要更积极进入中国宣教，当信徒数量和影响力加大时，可增加内地政府对基督教的接受程度。周浩鼎回应指他无为内地教会十字架问题发声，是因为顾虑高调处理反而可能帮倒忙。而被问到香港管治愈趋不公义，如立法会功能组别欠缺认受性，政改问题未妥善符合香港人对实现民主期望，周浩鼎表示从律师的角度去想，会从问题中找可平衡双方利益的地方，从实际情况去看，不能否定功能组别，因功能组别平衡工商界利益。处理矛盾不须坚持争拗到最后一刻，否则只会导致两败俱伤，他相信如中央政府下次再推动八三一方案时做适当的妥协，香港人会更易接受。周浩鼎提及，面对矛盾争论时会尽量基于客观事实提出善意批评。
叶菁华在总结中回应指，难以认同周浩鼎平衡双方利益的做法在香港可行，因法庭上双方可对立但平等，但就香港现况而言，香港市民难以撼动有中央背后支持的香港政权，何况从历史来看，善意批评者往往不是得到中国政府善意的对待，在八三一方案上，恐怕妥协的最终也只会是香港人。他也担心内地政府太干扰教会，逐渐取替教会角色，失去真道。
第三场讲座将会五月八日假中华基督教会深爱堂举行，题目为「转軚与忠诚－－信仰政治伦理」，嘉宾为新思维创党主席狄志远及新思维创党成员黄成智，中文大学崇基学院神学院龚立人博士作回应。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛每日新闻，2016.05.03）
