【时代论坛讯】教会应如何看待「政治」这两字？教会内的政治与社会政治又有何关连？香港浸信会神学院邓绍光博士在一个名为「教会不能迴避的政治?—政治中的教会」的公开讲座中指出，教会群体无论如何极力逃避社会的政治，也难以逃避自身的政治。教会群体亦应先妥善处理教会内的政治，再向社会、国家的政治发出见证。

邓绍光首先感叹香港教会在后雨伞时期仍然不理会社会和国家政治，他认为这些教会即使对「政治」如此敏感，也无法逃离自身的政治。他引用自身着作《政治中的教会》先定义「政治」是一群人在安排自己生活的举动，当中牵涉不同人安排时的不同规矩；然而现今世界并没有空间让任何群体独立于政权存在，教会亦然。教会的政治与社会的政治是有一定分别，但不能分离。而教会独特性在于教会是由上帝亲自管治和规定，与社会的政治由人治的本质不同。

教会的政治伦理，便是应以天国国度的伦理生活为标准，如福音书、登山宝训均有显示上帝国度的伦理观。他又引用包衡（Richard Bauckham）所言，耶稣已在他所做的事上把他的国宣示、展现到现在，提前地把将要来到的显现在我们中间。同时旧约律法、先知教导又使我们明白旧约以色列民在上帝昔日治下一起聚集的政治生活，即使有些在新约以后不再是律例规条（instruction），而是具有充份的指引性（instructive）；而主耶稣自身则承传了所有旧约律法，透过自身的教导展现对他子民人生的指引楷模，两者的结合更展现的是政治性的伦理。

「基督徒有动力和属灵的资源去活得比别人好，教会在别的地方更能找到神给人的目的，这样说是一回事，但基督徒在非基督徒世界中应用却是另一回事，后者很难找到圣经的支持。」邓绍光再引用包衡的《政治中的圣经》一书所言，指基督徒虽然更能去活出上帝给人类的受造目的，但不表示基督徒与非基督徒有两套截然不同的受造目的和政治原则，而上帝给人类的目的则首先在教会落实下来，「新约给基督徒的生活原则，亦应扩大至所有人类的生活原则，因此教会生活有其政治的适切性。」教会群体的内部转化，是能扩展至社会、国家，他及后指出保罗在当时处理种族、奴隶等问题，本是教会内部的处理，但对当时的罗马、希罗文化均有一定影响。然而，社会不是这么直接便能透过教会转化，因为本质上并不如同教会一样由基督和圣灵促成；即使社会接受了教会的政治伦理和教导，而缺乏基督与圣灵教导的话，只是「得其形而不能得其神」。因此他认为教会应先实践这些政治伦理，为世人作见证。

而谈及实践教会中政治伦理的方法，邓绍光认为要先扣紧经文处境内的教导。他指现时许多信徒均指教会不关心政治是「离地」的表现，但如果所持的根据不是以圣经处境中的政治伦理阐释，而只是引经文来表达自己的观点，对经文「不求什解、不什了了」，同样是另一种的离地。他鼓励信徒在后雨伞的处境，要实践教会的政治伦理，更应先深入圣经中的处境进行在地阅读，了解教会群体自身转化（transformation），以及与社会中政治生活转化的关系。要让人看见天国国度是怎样的国度，需先由教会群体做起，学习在非基督徒的生活世界活出门徒的生活，如耶稣如何与罪人、妓女生活，邓绍光认为这正需要从教会群体的转化开始。

香港浸信会神学院曾思瀚博士则以解说马太福音第二十五章31-46节「公羊与绵羊」的比喻作回应部分的内容。坊间普遍解读这段经文为教会应向外关怀更多弱小、贫穷的人，争取社会公义，他指出不反对教会有这倾向，但他认为这段经文是分析如何面对教会内有需要的人。曾思瀚解释，这段经文在第二十四章指出是耶稣在圣殿向门徒教导，耶稣曾预言将来的圣殿「没有一块石头留在石头上不被拆毁」；而同样值得留意的是绵羊及公羊均是旧约律法中洁净的动物。结合这些分析，他认为耶稣这比喻是向基督徒自身发出，圣殿被毁的原因在于大部分的信徒都与圣殿的建制既得利益阶层有关连，而拒绝为受压迫的信仰群体发声，因而有公羊与绵羊的分别，而圣殿被毁的事实就是对信仰群体的警告。曾思瀚批评现时许多教会均没有为因信仰而受迫害的基督徒发声，不替他们伸张公义。他强调教会要先处理自身的政治问题，成为起始点影响社会。

在台下回应环节中，有会众如何令世界接受教会的政治伦理，邓绍光认为在接受之先，要让世界能看见基督徒能活出天国的临在性，包括耶稣基督的教导。他强调信仰不是要强迫地转化世界，从上帝对人的管治有一定普遍性，但世界本质上没有耶稣和圣灵的亲自教导，没有一定理由要跟随教会伦理；相反有耶稣和圣灵的亲自教导的教会则需要先做好本份。又有会众问及如何实践教会的政治生活，什至当教会长执都缺乏这个意识时，他回应指出新教传统均没有强迫性架构中的教导，如他所属的浸信宗指每位信徒均有责任去实践这种政治伦理，并可邀请长执以查经这平等的方式一同去寻找和实践答案。

「教会不能迴避的政治?—政治中的教会」由基道文字事工、诸圣座堂合办的「神学与公共」系列讲座的第一讲，已在一月八日晚上在堂址举行，有近二百会众出席。讲座第二讲将于九日晚在同址举行。

（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.01.09）