上周的区议会选举以高投票率结束，舆论估计无论是否去年雨伞运动的支持者，皆有所动员。结果显示泛民建制互有胜负，但有老将下马，有少壮上场，伞兵初试啼声得票不少，而激进与排外的派系则全军覆没，是故尘埃落定，政坛亦涌现新气息。
区议会有别于立法会，至今仍是一个没有实权的谘询组织，昔日废除两个市政局后也未见充权；今次选举结果亦未必能直接推论到社会对整体政治及民生议题的取态，然而香港民心思变的信号却清晰可见。面对近年区议会愈见封闭的议事作风、惊人的开支，以及一些难以理解的荒谬建设，新上任的区议员要革新肯定仍有漫长战役；而有份投票支持的选民，大家对区议会的关心与监察亦不应止于投票的一刻。食水含铅风波并没有让首先揭露事件的政党得益，未能在相关选区获得议席，正正向社会发出一个警号。当组织票与「蛇斋饼粽」凌驾了公益与问责思维，当政府不断加大区议会拨款却无视当中的缺失，连公帑拨款亦可以任由闭门审议，反对的议员被抬离场；面对此情此景，选民亲力亲为的监察，以及媒体的揭露，就成了阻止社会腐败的最后防线。
同一样的自救心态，其实自一二年的国教事件开始，到去年的雨伞运动，都一直在民间延续与发酵，只因特区的当权者与民意愈行愈远，无论是涉及政改、全港系统性评估（TSA）抑或郊野公园用地；连民间体育赛事一涉及中港大战也不敢表态支持特区。社会福祉、价值与风气，原本人人有责；但因为特区官民疏离而要事事民间自救，声嘶力竭，既事倍功半，也实在凄凉得只剩下钱。
今次区议会选举中，少壮与伞兵的经历，映照了港人现今政治处境的艰难，却可以不必自怨自艾，什至可以成为民主精神紥根的机会。关心香港的每一位，包括为这城守望的教会群体，亦应体会到香港社会的发展，已悄然揭开新一页。
