前任行政长官曾荫权被廉政公署落案起诉，轰动全城。社会焦点不单落在被告人未来会面对怎样的判决，更落在曾涉及收受澳洲公司巨款的现任行政长官梁振英。社会所关心的，是行政长官所受的法律监管，是否一视同仁。社会所忧心的，是内地以整治前任官员作为现任官员政治资本的做法，会否扭曲香港社会的根本价值。
关于行政长官应否自行决定收受利益，由终审法院前首席法官李国能领导的委员会曾在三年前发表报告，建议修改现时行政长官不受《防止贿赂条例》第三条规管的做法，堵塞这个根本的漏洞。惟现任行政长官的任期已过了大半，仍未见落实有关建议，拥有立法主导权的特首实在有负众望。
当然，要拥有权力的人自我限权，而不靠他者的制衡，其实要求什高，什至不符人性普遍软弱的一面。早前，香港社会对于特首超然三权之说，相当敏感，背后是关注法治赖以成熟运作的权力分立原则，会否备受破坏。在《基本法》的框架下，特区的政制现实是权力分立。立法会议员能否在明年选举当前，展现制衡力量，主动堵塞漏洞？若然大家能够不分党派利益，一起跨过立法会分组点票的紧箍咒，发挥制衡行政长官的力量，就是政党利益与港人利益是否一致的明证。
关于内地「以整人当本钱」的政治风气会否渗入香港，最佳的回应方式除了看特区法院能否无畏无惧秉公办理，更要看港人能否辨悉政治运作中转移视线的意图，懂得分辨事情轻重，使政治人物的认受性建基于诚信、价值与效绩，而不是转移视线的矛盾挪用。数年前特首选举的黑材料风云，一时间左右了舆论民情，香港社会记忆尤新，也买了教训。经过这几年，政治民情能否更趋成熟？民间社会清楚价值所在，拒绝备受播弄和收买，不被政治投机份子牵着鼻子走，才是有效煞止政治歪风的防火墙。
上述的说法，与香港社会现今的政治人心有一段距离。但正因如此，今时今日走到十字路口的香港社会，比过去任何一个时刻，更加需要祷告：祈求更多的人得着辨别的智慧，也得着付出的勇气，好成为上主又一次介入历史的工具。诚心所愿。
