【时代论坛讯】六月廿六日，美国最高法院宣判全国同性婚姻合法化后，一石激起千重浪，早前引起香港网民热烈讨论。香港性文化学会于七月二十日在旺角浸信会主办了「美国最高法院判决后的反思」讲座，助社会大众了解事情始末，同时亦为教会提供可行的建议回应同运的挑战。当晚讲员分别为法学博士陈俊仪及香港浸会大学宗教及哲学系系主任关启文，有近二百人出席。
 |
陈俊仪 |
不少同运人士都以自由作为争取同性婚姻合法化的理据，赞成立法的五位法官亦认为，现存婚姻法不当地剥夺了同性恋者享有同性婚姻的自由。陈俊仪和关启文在讲座中都先后引用美国最高法院反对立法的四位大法官的十大异议论点去论述，陈俊仪引述其中一位大法官汤马斯的批评：「这是与美国宪法和立国原则所理解的『自由』相冲突，在美国宪法中，自由应被理解为免受政府规管的自由，而非享受政府福利的权利。」陈俊仪指出，若然同性恋者打着「自由」、「平权」的旗号，要求政府认可他们的婚姻，给予财务上的福利，某程度上是歪曲「自由」的原意。陈俊仪和关启文同时认为，美国同性婚姻合法化的判决过于仓卒，而且当中的推论欠缺充足法理基础。
 |
关启文 |
同性婚姻法案的通过在以美国为首的西方国家可谓势如破竹，近期台湾也正在争取通过民事伴侣法。关启文认为，整体西方社会已积习难返，也不要奢望短期内可逆转错误的婚姻观念，他认为华人教会任重而道远，宣扬普世福音使命，维护基督教伦理以及婚姻价值的棒已交到亚洲教会的手上，将来有可能是由亚洲教会将福音传到欧美国家。关启文在会中提出了「三不原则」，教导教会与信徒应该怎样面对同运。
有关讲座的更详尽报道，请参稍后出版的《时代论坛》。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛每日新闻，2015.07.22）
