【时代论坛讯】圣公会教省秘书长管浩鸣牧师于早前发表养猫论，用「主人与猫」比喻中港关系，惹起舆论。二十多位来自不同堂会的圣公会教友今午于中环圣约翰座堂外参与「搞清搞楚，我有嘢讲」行动，表达对管浩鸣该番言论的不满，希望该会领导谨慎言行，并表达管浩鸣的意见不代表他们。
行动于今天下午二时半开始，召集人吴家豪宣读行动的立场书，指管浩鸣身份代表圣公会，但作为圣公会教友，他们希望澄清，他们只有一主，就是耶和华，也希望公众知道圣公会有不同意见。他们认为特首普选的提名权不应有筛选，故反对现时政改方案。他们要求，教友能和教省高层直接对话、该会能容许刊物《教声》刊登不同政治立场的内容，以及圣公会领导不要再代表圣公会教友在政治取态上发言。
他们展示「管你说什么，也不代表我」和「no one can serve two masters」的横幅，又摆放玩具猫在猫笼内讽刺管浩鸣的言论。此外，他们把早前在网上收集教友向管浩鸣说的话，张贴于圣约翰座堂的外墙上，希望教会领袖能看到。在各人分享对行动的看法后，众人和平散去。
有份参与是次行动的圣公会冯智活牧师对本报表示，他认为管浩鸣的比喻相当不恰切，民主乃是让人民当家作主，权力乃来自人民非当权者。他指出我们应尽力为香港争取民主，在争取过程中，中央固然不会愿意放权，但我们不应为争取应得的而感到害怕，也相信上主会眷佑。
管浩鸣早前接受本报访问时认为圣公会青年如对他有不同意见，应该按圣经原则单独与他沟通，而非只在网上宣泄不满。今次有份参与行动的圣公会青年圣法兰西斯行动成员Kristine与阿升对本报表示，看毕管浩鸣的回应，发现他们之间的误解比想像中更为严重。他们指出，事实上过去曾用不同方法向管浩鸣及教省表达意见，包括进行闭门会谈、在内部讲座中向管浩鸣表达他们的意见、也曾有教友写电邮向他反映意见，但得不到回覆，不知道为何管浩鸣会认为他们没有与他单独沟通。他们亦表示，他们从没对管浩鸣作出人身攻击，只是讨论他公开的言论。
今次行动乃网上群组「齐撑！圣公会人」所发起，召集人吴家豪对本报表示，他们看见圣法兰西斯行动以往曾以不同渠道向教省和管浩鸣表达意见，但都不成功；故希望用今次的行动唤起教会与公众对他们的意见的关注。
张贴意见后，参与者同心为香港、为圣公会领导祷告。
（http://christiantimes.org.hk ，时代论坛每日新闻，2015.06.14）
