争议多时的政改方案将于六月十七日进入表决程序。不过综观坊间舆论所见，表决还未开始，眺望表决后政治生态的说法已愈来愈多，有来自亲建制的，也有来自亲泛民的──由针对泛民与北京的未来沟通平台，如何广纳不同阵营的青年意见，到来届区议会选举分析，以至成立中间温和的政治智库作长线研究等等。即使官方的信息，由北京港澳办主任王光亚早前口中的「泛民也有爱国爱港」，到特区署理行政长官林郑月娥近日口中的「通过机会渺茫」，处处都透露大家心中所想：六月十七日之后，无论结果如何，太阳还是由东方升起，要继续前路。
从民意走势看来，今天的局面并不令人惊讶。去年人大八三一框架让特首选举方案只能成为「假普选真筛选」，触发七十九日占领运动；而近期民调显示原本可能让市民改变主意的方案改动，即使只属小修小补，北京均全面否定，寸步不让。近月特区政府发起的所谓「民意战」亦只是令悬峙的民意更坚定，徒添民间敌我张力，却让不同阵营立法会议员所面对的「票债票偿」压力更为庞大。当然，政治一天都嫌长，各方阵营仍不敢松懈。不过在民意悬峙的情况下，勉强闯关只会将近半港人打进对立面，更进一步破坏民意透过立法会仅馀民主成份来参与香港事务的信任基础。往后的香港，只会更难管治。反过来说，在现时局势下，原地踏步却还可以换来一个各方喘息的空间，也能避免由「假普选真筛选」产生的特首挟着号称一人一票的选举结果推行有损香港自由公义的政策——面对今天内地社会自由权利空间不断收窄，再观乎两年多来特区政改争议下官方以至亲北京阵营的强硬态度和气焰，这份忧虑并非不合理。
从正面角度看，两年多来的政改争议，香港仿如换了一个世代，社会的觉醒与学习实在不少。在未来的日子，若政权重施故技，因应不同议题恣意对香港社会挑拨离间，煽风点火以营造可供挪用的社会张力，相信更多市民能因着两年多政改争议的经历，而知所辨别。倘若《基本法》下的普选他日得以名实相符的在香港落实，这份功课更需要学好，使香港加快向成熟民主社会迈进。最重要的第一步是说话要按事实，不因为一己政治立场而歪曲误导，指鹿为马，巧言令色，以假作真。诚信与尊重，才是解决问题和营造社会真共识的起点。
教会从来没有跟从世俗议题的需要，但本地教会群体作为香港社会的一员，总是与社会一同呼吸。至于信徒教牧有多少习染了世俗政治的不良做法与动机；又有多少人愿意为这城的公义、自由、诚信代祷，以至身体力行，用爱心说诚实话，成为上主合用的好见证？求主鑑察我们。
