（图片来源：公民社会联合行动 Civil Society Joint Action Facebook）
【时代论坛讯】公民社会联合行动于二月十七日发布《民间民情报告》，就本港在去年至今年初因政改而引发的一连串运动作出记录和分析，报告涵盖的时间为二○一四年五月四日至二○一五年一月七日，从「民意调查」、「游行集会」、「签名运动」、「民间投票」及「法庭案件」五方面记录民情，望能补足泛民及政府早前先后发出的民情报告。
该行动由四个机构及十九名活跃于公民社会的人士组成，当中包括香港基督教协进会、香港基督教服务处，以及教会机构领袖蔡元云、胡志伟、袁天佑、江丕盛。
报告的结语部份指出，香港社会的深矛盾源自不少中央官员与香港市民对「一国两制」的不同理解，显露于内地与香港存在已久的文化差异，政府以外国势力操控来解读这场运动，是没有正视市民对政改公正的要求和对普世价值的向往。此外，从报告收录的多项民意调查可见，市民对政制发展的步伐分歧颇大，政府的谘询方式和程序，没有拉近市民之间的距离，反而加深矛盾，他们认为，政府应以更有效的方法听取民意，寻求共识。
此外，报告亦指出，政府处理游行示威的手法未能有效疏理社会不满，反而令部份人士感到压迫，形成更大、更激烈的对抗。因此，政府机关，尤其是负责执法的警队应作出改善。而占领行动期间，「警队变成政治磨心，当权者难辞其咎」，但他们认为部份示威人士及市民把警员视作政治爪牙，亦属不当。报告亦提及行政机关的另一缺失是政府官员包括特首和部份问责高官高调支持有强烈政治色彩的签名活动，参与群众对抗群众的斗争，在民意严重分歧的情况下没有担起调停角色，无助社会达成共识。
他们也认为，公民社会团体以往较少参与政治和对政制发展提出意见，日后应该更积极对政府施政提出意见，并且加强内部民主化，让成员有更多机会参与其中。
公民社会联合行动认为，政府的《近期香港社会及政治情况报告》时限不足、内容未够全面，亦没有分析各种民情成因和处理方法，故此撰写此份民间民情报告，望能更全面地纪录有关的民情发展。
下载报告及附录：http://www.hkcss.org.hk/uploadfileMgnt/0_2015217105521.zip。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛每日新闻，2015.2.18）
