(续上期)
双语写作与「抗争」目的
但以理书为达至「抗争」的目的,采用的另一种手法便是以双语写作。除了但以理书用希伯来文及亚兰文写成之外,以斯拉记亦是在希伯来圣经中以双语写作的书卷。由于以斯拉记亚兰文部份(四8至六18;七12-26)包括呈亚达薛西王的奏章,以当时官方语文书写就增加了文献的历史真确性。或许但以理书运用亚兰文撰写但以理和三位朋友的故事,同样也为了增强内容的历史真确性。然而,近代语言学的发展,令圣经学者开始对这两卷以双语写作的书卷有不同的理解。第一方面,转换写作语文其实带来角度的转变:对于但以理的同胞来说,希伯来文是「自己人」的语文,亚兰文却是统治者,什或是压迫者的语文。1 另外,假若作者刻意用某种语文撰写特定的内容,亚兰文作为官方语文就带有公开或显露的功能(language of disclosure),而希伯来文则相反,就是要把事情藏起来(language of mystery)。从后殖民观点理解双语写作,以非官方语文写作便带有「抗争」的味道。2 事实上,亚兰文由公元前七百年开始首先成为亚述帝国的官方语言(lingua franca)。其后巴比伦帝国沿用亚兰文并亚甲文 (Akkadian),作为官方语言。及后波斯帝国亦主要用亚兰文,作为帝国行政及商务往来的主要语言。虽然希腊帝国以希腊文取代亚兰文作为主要官方语言,但亚兰文仍然广被应用。3 既然亚兰文在这数百年间已经成为当权者的语言,其附带的形象及带出的果效亦随着帝国管治的方针而改变。当人民仍可透过协商与政权达至共识,亚兰文可谓是彼此之间的沟通基础,正如但以理和三个朋友虽不吃王膳和酒,他们仍透过学习各样的文字,包括亚兰文,以增强彼此间的沟通和互信。但随着帝国的迫害不断升级,官方语言就变成了压迫者的语言。讽刺的是,纵然亚兰文在统治者的理解中带有权柄,但以理书同时亦揭露其局限和空洞。但以理书中的第一句亚兰文便是「愿王万岁!」(但二4b)读者应该马上意识到,这句话的意义不在于言者的真心或假意,而在于表示其忠诚。这句话亦并非客观的事实,因为在历史上没有一个地上的王或王朝可存到永远 (「万岁」﹝live forever;NRSV﹞的意思)。在上帝的审判中,那些攻击「众圣者」、操亚兰文的统治者所讲的,亦都是「夸大的话」(但七11-12)。但以理书由第八章开始改用希伯来文宣告上帝的启示,除了因为上帝在摩西的时代都是以希伯来文颁布诫命律例典章,也是为否定地上政权的终极性及其权威。
在新旧约圣经中,我们读到不同时期的人,如何在效忠上帝与政权之间作出平衡与取舍。一个极权的国家如何管治,推行什么政策,为人民带来怎么样的影响,向来都不是人民可以参与和左右。然而,圣经中不同时代的人往往按其从上帝而来的智慧和圣灵的引导,作出他们认为是合适的回应。在云云的回应当中,但以理书并非一味劝人逆来顺受,也没有鼓励人诉诸激烈的手段。但以理书却在两个极端当中,走出一条既能坚持信仰,揭露政权的自大不义,为信徒带来盼望的道路。(全文完)
编按:分题为编者所加。
- Anathea E. Portier-Young, “Languages of Identity and Obligation: Daniel as Bilingual Book,” Vetus Testamentum 60 (2010): 101.
- Portier-Young, “Languages of Identity and Obligation: Daniel as Bilingual Book,” 102.
- Portier-Young, “Languages of Identity and Obligation: Daniel as Bilingual Book,” 107, n. 45.