左起：明光社副总干事傅丹梅、黄伟明、周一岳、何秀兰、 明光社董事会主席雷竞业、张达明、康贵华、蔡志森
【时代论坛讯】社会就同志平权问题争议持续，早前平等机会委员会作出检讨歧视条例的谘询，加入「事实婚姻关系」，引起不少社会及教会群体关注。十一月廿三日，平等机会委员会主席周一岳医生、性倾向条例家校关注组召集人黄伟明、立法会议员何秀兰、精神科医生康贵华，以及香港大学法律学院首席讲师张达明一同参与明光社主办的「如何处理性倾向歧视问题」讲座，谈论性倾向歧视及平机会的相关工作。
明光社总干事蔡志森为是次聚会的主持，他在聚会开首时指出，反对并不等同歧视，希望在性倾向歧视议题上，能找出赞成或反对立法以外的第三条路，帮助同性恋人士。
周一岳在发言时指，反歧视法只是责罚一些以言论煽动人不平等地对待某一群体的人，这与个人思想、信仰自由并不相关，即使订立了性倾向歧视条例也不会影响良心和思想自由。
何秀兰认为立法是最低行为规範模式，她指基督教教义中，任何人也是罪人，「为何要加多一条罪给同性恋者？」
黄伟明表示，社会对歧视的定义仍未有共识，应先寻求对歧视的共识，再讨论立法的问题。
康贵华则播放一些后同性恋者的心声，他们担心立法后，当同性恋者希望寻求改变的辅导和协助时，服务提供者会因害怕犯法而不帮助他们。
张达明指自己未对议题有既定立场，但从法律角度看，现行法律赋予平机会的职能範围是现行的四条歧视条例内的（《性别歧视条例》、《残疾歧视条例》、《家庭岗位歧视条例》及《种族歧视条例》），若倡导其他方面歧视的立法是超越其职能範围，作为公营机构的平机会需要留意。
而早前被指疑煽动教友去信平机会反对同志平权而遭该会卸下相关职务的前平机会总平等机会主任束健铭亦现身是次讲座，与周一岳公开交锋，质疑为何平机会优先处理性倾向歧视问题。
聚会在十一月廿三日下午于基督教家庭服务中心一楼礼堂举行，约有一百三十人出席。有关是次聚会的详细报道，请参阅十一月三十日出版的1422期《时代论坛》。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2014.11.25）
