明光社总干事
这是个失去互信的年代，什至令人不想说话，因为任何一句有关时局的说话若有人觉得不中听，便可能损害家人、朋友、同事和弟兄姊妹之间的关系，轻则在Facebook和Whatsapp的群组unfriend或退出，重则恶言相向、面左左。就算一些过往互相信任的人，也会突然对不同意见的亲友冷嘲热讽。
这是个鼓励谣言的年代，只要是大家认同的说话，不少人不用求证便会传开，当看到一些不认同的说话，大家不用深入了解便可断言是谣言。这是个任何人都可以说自己是警察、消防员、救护员、在政总上班的人或受影响的小市民而总会有人相信的年代，网上流传令人动容的片段多而又多，但我们看到的往往只是当时的一个小片段，前因后果全都不用理会，大家继续口耳相传自己相信的「真相」。
这是个各走极端的年代，中间派根本没有生存空间，只会两面不讨好，虽然大家都期望政府和公民抗命的群众对话，但双方都早已定下一些对方难以接受的条件，而在传媒面前大家都没有退让的空间，然后大家都想将谈判破裂的责任推给对方，并且等待对方按捺不住犯错时大造文章。最讽刺的是那些本来应该全职从政的议员却全部只能靠边站。
这是个没有领袖的年代，在群众运动之中，占中三子、学联、学民思潮、以至泛民都不能完全控制局面，虽然群众的自律性极高，但不同的群众之间的不同取态却无法协调，于是那条路要封、那条路要开却只能由不同的群体自行决定。而当一些市民自行执法，决定是否让什么人、什么车通过，警察和其他市民不容置喙的时候，万一有人有意无意地擦枪走火，能不令人忧虑吗？
这是个需要谦卑的年代，没有人敢说自己的判断一定正确，其实无论支持或反对占中，相信当中都有不少是真诚地为香港、爱香港的人士，只是大家对形势的判断不同，可惜我们都缺乏了愿意聆听的耳朵，大家在自己的群体之中都只听到自己喜欢听的说话，却不愿意走进其他群体，聆听对方的心声，却继续自我肯定（什至陶醉）。真正的对话是要谦卑地承认对方也有不少理性的支持者，也有不少合情合理的判断，并尊重对方的分析，承认自己的限制，才能开始沟通而不是各说各话。
这是个令人伤感的年代，连想写一篇文章表达自己的感受都有不少顾虑，不想引起亲友之间的争执；不想因个人的立场影响其他人对机构的观感；不想被一些非理性的人执着片言只语攻击；不想被人有意无意地曲解。当一个素来以言论自由见称的地方，却因为争取民主而令人与人之间的关系受到非理性的损害实在令人伤感。
上星期我签名支持我的儿子罢课，但与天下父母一样，我不想任何一个年轻人因为冲突而受伤，人微言轻，但我衷心希望大家要为学生和群众知所进退而努力，切勿让本自爱与和平的运动以冲突作结。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2014.10.03）
