各位：
我怀着沉重的心情，提议我们应重整现时政治活动的目标、方向和定位。因为随着学民思潮、学联及占中的结合，加上前几天一连串不快事件，及这两晚的平静，活动的焦点反变得蒙糊起来。
我是一位基督徒，也是一位传道人，我鼓励我认识的年轻人去支持民主及拥抱民主背后的精神，去作贡献社会的人。我认为民主有极多元素是基督徒应当支持的，我也想香港有真普选。但是，事态发展至今，有几件事敦促我们应重新检规我们活动的目标和方向：
1. 北京很大机会采取武力打压。无论是使用警察好、解放军好，结果也必定一样，因为北京输不起。简单说，习总还未坐稳位置，但今年的民生却偏偏特别差。所以，今年他们基本上是不可能让步。我们还未计算张德江（及梁振英）、习近平的派系斗争，而且，许多大陆同胞及干部早对港人极大反感，所以今年北京是没有可能让步，这也是他们常说国家安全的原因。既然如此，对北京而言，就只有武力镇压或等我们自身内耗分裂。
2. 香港政府这几天做法相当奇怪。先是梁振英态度持续强硬，然后是警察，数日前是打压，再是镇压，而前日明明应是曾伟雄出现见公众，却变为副手亮相；早早宣称旺角会清场，却从未执行，加上十一竟取消烟花，林郑突然出来放软口风，行会的人依旧强硬。我估计政府内起码有两种看法：一、是镇压、寸步不让，持这看法的包括梁振英、行会及部份警务处高官；二是另一班人是可能愿意在人大框架下作妥协什或将之推翻的人。这样，特别是前者的立场叫人担心，固然他们似乎是在养精蓄锐恃机行动，待我们一鼓作气二而衰三而竭、BBQ完后才出手；但也请别忘了，支持镇压的人中，有不少人是深信若不作镇压，解放军便会入主香港，而这并不是他们所想要的。
3. 继而，是关乎今次学运或占中运动的本身。是次我们显明了香港人的美好质素：自律、互相照顾，但有几个问题出现了：自从学运要求公民提名的特首选举而罢课，变为占中再变为遍地开花，不论用意如何，整个行动的焦点反而模糊了。时至今日，有人认为占中运动可改变北京想法、有人期望梁振英及曾伟雄下台、有人是在表达对警方使用暴力的不满、有人是为保护学生、有人是反政府。还未计算有便衣探员、混杂武警及共产党观察员，人群中龙蛇混杂，与一星期前的学运已完全不同，运动的焦点及方向也失却了。而随着参与活动的人增多、背景繁杂，已无一人或单位能控制全局，别人滋事的机会也大增。
4. 另外，我们也需知道有香港人对整件事极为冷感：包括民建联及支持者、纪律部队、部份官员、行政会议和商界精英。这些人的态度，令这事上香港人根本没有一个统一口径的看法。
有见及此，我们必需问一个最基本的问题：在有限的资源及时间中，我们是想迫中央做决定？我们是想梁振英下台？以致2017的选举是没筛选？这些诉求有多实际和可能？还是我们应作共识，做回一个最基本的要求：要求立法会议员否决议案、发还政府谘询，避免不必要的冲突，养精蓄锐继续宣扬民主普选意念，等待更好的时间，争取真正普选，在下一次的政改方案中争取没有筛选的选举？
此外，还有几点是我们必须做的：第一，继续以各种途径，彻查和追究警方滥用暴力、以催泪弹和胡椒喷雾残害和平的示威者，并且以一切途径（包括法律）制裁他们，特别是警务署署长曾伟雄；第二，继续以各种不合作运动和议会内的力量，制衡特首和他的政府；第三，保护学运、占中和示威的领袖，确保香港政府无法「动他们一条毛」；第四，继续在自己的岗位做好自己的本份，活出和体现爱、和平、真理、彼此合作、互相尊重和照顾的民主精神，让雨伞运动开枝散叶，直到一个民选政府的出现。
我重申，我支持民主，我希望香港人有能够照顾香港人需要的民选特首和政府，但我不想有不必要的流血。可能会有人认为这是「投降主义」，但我认为我们的抗争是漫长的。我也相信，香港人这星期所表现开来的素质，是已经也定会为我们的城市带来改变的。雨伞运动，必会继续，却可以以不同的形式进行。这些只是我出于爱所作的粗略想法，希望大家可以深思熟虑。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2014.10.1）
