当父母的若看见儿女投身学运，会有着怎样的感受？背后带来的，又是怎样的思考？今期《时代论坛》「寰宇传情」，台湾艺文专业网站心灵小憩企划总监陈韵琳从儿子参与反服贸运动的经历，跟读者细说今天的下一代带给成年人的启迪。
以下为专题部份内容：
（本刊记者黎嘉晋摄）
当我儿子明谦跟我说他在立法院里参与学运时，作为一个上一代来自对岸、一直被定义为「外省二代」的母亲，我并没有什么很激烈的情绪，我并不担心他的安危，因为我一直就觉得时代已经变了，我们这一代面对社会运动要付上的高昂代价诸如叛国罪、进监狱、勒令退学、无期徒刑什至死刑，在他这时代不会发生；我也不会对他有太多人身安全的忧虑，因为我知道学运这几年已经愈来愈成熟、目标愈来愈清楚，很容易得到大众的迴响；我更不会跟他说：「做学生就应当好好念书，这是做学生的本份」，因为我根本就觉得有太多事是在课堂上学不到的；我也不会感觉自己的身份认同被打击，因为我知道外省二代是一个终止号，再来台湾只会有多元的「新住民」，不会再有「外省三代」。
因为常跟做学生会会长、思想尖锐的儿子聊天，我知道这次学运有很多 非常原则性的问题，透过运动浮上檯面，譬如说，台湾跟大陆应当维持怎样的关系？现在的两党政治与宪政体制出现什么问题？还能相信立法院吗？冲经济、参与全球化的过程，如何兼顾环保与照顾弱势的人道主义？还有必要相信台湾的电视、报章杂志媒体吗？这一切质询，原本应当是我们这一代来讨论及论述，结果却是由我们下一代制造出一个全台湾不得不关注的运动与议事环境……
我们这一代是被电视养大的，我们「使用」网路，但我们不会被网路文化影响，什至我们不停的批判网路媒体造成的疏离、分裂人格，与注意力不集中……，但他们是被网路媒体养大的，在养成教育过程中，他们拥有了网路人格特质，譬如说，他们根本不需要扛着摄影机，他们单凭手机，便纪录下他们所看到的……
完全可以这么说，这次学运什至做到促成了国际媒体的重视，全是因为网路媒体，这是网路世代的胜利，而台湾不管是在野党或执政党，拥有权力的人全都是上世代人，彻底低估也忽略了网路媒体的效应……
我跟明谦讨论过，为何这次学运这么多重要议题，最后是学生这一世代带着我们上一代人正视并反省？我跟明谦谈到了我们这一代普遍的对理想的虚无感……
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2014.5.5）
