【时代论坛讯】终审法院昨裁定申领综援须符合居港七年的规定违反《基本法》第36条，下令政府须将申请资格，恢复到二○○四年以前的居港一年的规定。维护家庭基金今日发出新闻稿，欢迎终院的裁决，并认为裁决理据足以反映整体社会支持家庭团聚政策。

维护家庭基金表示，受今次裁决影响的通常为已到港的跨境家庭成员，而令他们合法来港定居的是家庭团聚政策。该基金指出，支持家庭团聚反映社会重视家庭价值，「只要社会仍然一天认为让香港人的跨境家庭成员得以团聚是应该支持的话，社会便要考虑需可能作出的承担。」

该基金又表示，终院裁决理念反映行政机关在没有充份理据下加上新的限制，令需要得到基本生活保障的已来港团聚家庭得不到适时帮助，「是社会不应支持的」。至于裁决引伸的相关问题，包括政府财政负担、单程证审批权、对其他福利资格影响、防止滥用综援制度等，该基金认为都是重要议题，政府应快速跟进及处理，以除社会忧虑。

终院在判辞中表示，政府在○四年起规定申请人必须居港七年的规定抵触两项重要社会政策，即签发单程证以便家庭团聚的政策，以及为使老化人口年轻化的人口政策。另外，终院强调，除综援以外，社署提供的家庭及儿童服务、老人服务、复康及医疗社会服务等，是否全部或部份纳入为《基本法》第36条所赋予香港居民依法享有社会福利的社福保障中，明显地仍有争议空间，不应视此判辞为普遍应用而作相关推断。

（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2013.12.18）