近五十万的「赞好」声援，以万计群众穿黑衣上街到政总集会，再到有群众晚晚到政总「看电视」，手机屏光作烛光抗拒「鸡汁」……，事情由酝酿到发生，只是三数天的事情。增发免费电视牌照「三变二」风波，触及的问题，岂止「有冇电视睇」那么简单？
电视文化有份模塑社会的集体思维。细心思量今次民意大象为何再现，我们会触摸到今天香港社会的深层躁动和苏醒──我们的电视生态，还有没有能力为香港说一个动人的故事？
今期《时代论坛》头版专题，我们分别访问了从事传媒工作、文化与社会学研究的信徒细说这次发牌事件引起的风波与当中的看见，以下为部份内容：
|
随着生活节奏改变，工作不断加长，晚上黄金时间一家人「电视汁捞饭」的情景，在香港早已一去不复返，然而电视的影响力其实仍在。
现时在大学任教的资深传媒工作者任志强博士指出，即使是今天的年轻人，他们看电视的时间也比我们想像中的多──他曾经在大学访问大约一百名大学生，结果发现其实他们大部份每晚仍看大概两至三小时电视……任志强认为，电视对香港人的影响是深层的，这连很多港人也不自觉……
而新进文化评论人阿果指出……市民出来上街只是对电视这媒介「有情、有义、有心」，对一台独大的现况有所不满，但这种不满多是停留于常识层面的，却未必牵涉到进一步对「公义」的思考及争取……
……影评人陈龙超认为，这件事可见民生紧扣政治，亦即我们看电视也跟政治有关，以前市民觉得政治冷感的事件，如占中、普选等，不会即时看到结果、利益，但看电视这件事，便立刻知道多一些选择是总是好的，而且不分阶层，都很易达致这个共识……
陈龙超认为教会一向没有看电视的文化，只有将电视工具化（作为福音工具），所以教会在这事上少有行动是可理解的，但他认为教会应支持争取公义，「发牌一事的普及性很强，若教会能把握机会，将其价值向外表达，总是好的。」……
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2013.10.26）
