虽然有消息指特区政府要到明年初才正式展开二○一七特首选举的谘询，但种种前哨风声与讨论，近日已经此起彼落。相信在十月份「和平占中」第二次商讨日（Deliberation Day 2）前后，有关讨论只会更炽热。
在近期的讨论里，到底应否加入「公民提名」的元素，容让得到一定数量公民联署的人取得特首候选人资格，成为了焦点。在《基本法》的框架下，各方抛出大大小小的方案，角力仍然持续。当中有两个角度颇值得思考。
关于社会觉醒──对香港社会而言，「变幻原是永恒」并非一句已经失去意义的古老歌词。无论在社会意识的觉醒方面，抑或在核心价值的坚持方面，香港均比过去进步不少。尤其是自零三年七一大游行以来，大大小小的社会运动，展现出来的社会面貌，是目标清晰诉求明确，又尽现民间自发的自动自觉，自尊自重。凡此种种都提醒我们，香港社会愿意负责任地思考自己的未来，行出重要的步伐，而政制发展必须配合民间的进步发展。政制的讨论与改变若忽视了香港社会的进步现实，即使制度日后能运作下去，民间社会的觉醒与价值坚持仍然有其生命力，会自行找出路。制度吸纳不了这股力量，却仍会受其影响。今天特区政府缺乏认受性，又跟民间严重脱节，问题未来又能否避免？
关于包容共融──《基本法》为特区中央关系和权责定调，提供了一个发展的框架。这既是一份庄严的承诺，也是未来发展的基础。我们亦盼望，当中对普选的承诺，能够名实相符地得以实践。在这过程里，会涉及大量的政治生态互动和讨价还价，但无论什么原因，若要使特区社会因为民主制度而能够包容并蓄长治久安，政圈中人就总不能脱离民间社会的不同主张，只顾拉一派打一派来壮大自己声势；更不能以奇怪的逻辑来混淆视听。（例如「普选不是万灵丹」，世上又有什么事情是万灵丹？）
特区政制发展无论因为什么原因而忽略了这些角度，对我们和我们的下一代，总是弊多于利。教会群体亦要恒切代祷，明辨是非，适时发声。
