没有人会愿意无家可归，在街头流浪，终日无依。近年有不同民间团体自组成关心露宿者组织，派饭给露宿者，与他们同行，这种关爱精神为一向被冠以经济挂帅的香港社会，注入一道清流。然而，九月四日，却有社会福利署官员和区议会政务专员异口同声地指出，团体派饭减少露宿者自力更新的机会，使露宿者数目上升。这样子的逻辑，到底背后反映了官员怎样的心态？警惕之馀，我们也要扪心自问，我们对身处弱势的露宿者，是否也有着同一份的思维？
以下为今期《时代论坛》头版专题部份内容：
|
守护兄弟行动的林国璋牧师于九月五日，连同不同关注露宿者团体的人士举行回应官员言论的记者会。林国璋其后接受本报访问时表示，他在记者会上派发自己四月十五日所写的日记──那天深水埗政务专员邀请了不同的社关机构代表到某俱乐部吃饭，论及深水埗区的露宿者问题。「我觉得来这地方谈露宿者问题是不合适的。」
专员在席上提及，他们很尊重露宿者的「选择」。当时，曾主动陪伴无家者露宿的林国璋立刻回应他，「我露宿是我所选择的，可是他们露宿却不是他们可选择的！」。林国璋指专员那天是要和大家商讨减少露宿者的策略，目的只是要把露宿者数目减少。「他把他自己想像的原因说出来，问会否因为最近派饭团体多了，所以露宿者离开露宿群体的诱因便少了？」林国璋当下立刻回驳，指露宿者其实犯不着为了一盒饭而在街上睡觉。他指至少自己认识的露宿者都不是这样，其实有些露宿者什至已有能力请他们吃饭……
同心圆敬拜关怀事工的代表陈尚义亦在该记者会中表示，这一年多以来关心露宿者的经验让他知道，解决露宿者问题是需要用时间、用心去认识他们，和他们建立关系。「起码你会看见他们真的饿了，他们不懂到社署申请什么，我只是知道，我要和他们一起去吃饭。」在跟他们接触的过程中，陈尚义指自己对他们的认识多了，「其实帮助他们所需要的资源并不多，他们要的只在他们低谷的时候有人陪伴他们走过。」……
而在九月七日D100《恩典时刻》节目中，平等分享行动发起人Benson Tsang同样指出有关官员公开发表这番言论是反映了他们忘记了自身本份及职能，例如社会福利署的职份应该是关心弱势社群，向他们伸出援手，此言论亦反映到官员眼不见为净的心态。他指出即使驱赶了露宿者，但其生活问题仍没有得到解决，只是把他们推到更深、更无人关注的地方。
香港理工大学社会政策研究中心主任锺剑华博士接受本报访问时亦指出，政府官员发表公开言论应审慎和顾及受众感受，因为其言论会向社会大众传递信息、价值观，而他认为官员这番言论对派饭的团体不公，其善心行为应值得社会表扬……
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2013.09.14）
