近期圣士提反女子中学拟转为直资学校一事，成为社会谈论的焦点，当中包括担心学校会变为贵族化，失却有教无类的精神。
虽然事件仍在发展中，但在基督教圈子里，却让人重新反思教会办学的应有信仰原则及其办学精神等问题。今期我们访问了三位教育界的基督徒，分别在他们眼中，直资与基督教办学，是远是近？以下为今期《时代论坛》头版专题的部份内容：
|
基督教尖沙咀潮人生命堂主任牧师楼恩德曾任津贴学校中华传道会安柱中学校长廿五年。他接受本报访问时指出，名校是靠素质建立，但办学非为建立名校，因为它并非一盘生意，但直资制度易令学校变成生意，忘记教育目的......
近日圣公会邓肇坚中学校长戴德正的名字经常见于传媒，主要是被记者追访他就津校转为直资学校的回应。他在接受本报访问时强调，他本身并不反对直资，只是反对传统津贴名校，特别是教会办的学校转为直资，因为这涉及昔日在津贴教育制度下受益者的「忘本」问题，以及学校转为直资后，须收取高昂学费而未能照顾低下层学生入读机会的问题......
目前在津贴中学任教近十年的通识科老师库斯克（博客用名）认为，要衡量转直资的影响，需要比较转变前后的几个方面的分别，包括教学质素和灵活性、学生是否有公平的入学机会......
库斯克指出直资学校得到政府的资助与津贴学校差不多，但除了可增加课程的自由度、不受政府的语文政策影响、师生比例比津贴学校低，还可以收取学费，令学校教学条件及资源更充裕，几乎达国际教校的级数......
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2013.06.17）
