城中热话，风水先生陈振聪「秘密」于教会受洗、见证分享在网上疯传。罪人悔改固然天使也兴奋，但坊间的讨论此起彼落：有人以为陈君非真心悔改，只是借助宗教元素「洗底」，希望法庭从轻发落；有人以为是否真心，外人无从判断，是上帝的工作；有人更说这是巴拿巴接纳扫罗重演。不过，与此同时，笔者希望借此讨论一下教会处理名人信主的现象。
一、明人效应是否传福音的良方妙药？
过去多年来，基督教以及传媒机构颇热爱以名人、明星等作布道会的见证嘉宾，什至制作宣传DVD等，高调宣传。固然「明星效应」对满足未信者的好奇心而产生一定的吸引力。但很多初信的「名人」，信仰是否扎实？言行是否与信仰配合？这是我们值得考虑的要素。当大肆宣传后，若「名人」出现软弱行为，什至叛教的话；造成的伤害也不少。当然我们无法保证任何一位信徒（包括自己在内）永不失脚，但教会通常也不会找一些刚决志的信徒作见证，通常也会跟进一段时间，让其信心稳定，也有行为配合才会鼓励他／她们荣耀上帝。「名人」出事后，教会应该如何回应？我们会不会高调宣传？当然不会吧！但是他／她们的言行已经高调曝光；结果，教会给人的感觉是：忍恶扬善！我们是否应该更加谨慎行事呢？记得一位明星「信主」后拜白龙皇、四面佛吗？艳照门男主角信主消息一出，也在网上热谈，后来报章继续刊登他的艳闻不绝。如果「明星」、「名人」的建立与破坏的力量不相伯仲，为何又要用使用明星效应呢？
二、教会对名人、财主是否有优越待遇？
牧师陪伴「名人」出席聆讯，固然不是什麽大问题──这也是牧师传道一种服事。可惜，教会是否一视同仁？如果「名牧」陪伴小市民聆讯常常见报，让人知道教会也关心小市民需要，这些见证更加有力。现在，教会为「名人」安排「秘密」私人浸礼，这是否普通教友也可以享有的待遇呢？如果不是，难免惹人诟病。也是雅各书所责备的做法。（参雅二1-7）
我们清楚知道教会是为召罪人而工作，所以无论贫富，真心悔改，我们也应该接纳，不应怀着敌意。不过，我们也应该一视同仁，不要让人以为教会厚待某类人士，而忽略低下阶层的需要。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2013.03.07）
