近月在金钟政府总部出现的群众集会，接二连三，既反映现届特区政府高层的「语言伪术」无法取信于民；也反映社会部份大众的逐步觉醒，意识到社会的公义与前途，你我都有份，不能再单单关顾一己利益。上星期日数千名关注海洋生态的市民齐集政总的「门常开」，反对政府在大埔龙尾兴建人工泳滩，就是一例。
其实关注的市民并非没有提出反建议，例如以生态保育泳池取代人工泳滩。不过政府一直强调，建议已谘询经年，完成所有程序，且获区议会通过，绝不退让。然而，环评报告所提及的海洋生物物种远少于市民义工观察所得之数，及后媒体披露地区人士与人工海滩相关的地产项目，利益千丝万缕。事件所反映的，是备受长官意志凌驾的程序会否牺牲了生态保育的价值，是特区政府试图以地区势力来压倒公民社会的诉求。若然成功，弱势的特区政府或许可以换来一刻强势的假象，然而日后一旦要地区克服避邻心态（NIMBY），处理属于社会公益却相对厌恶的项目（例如公营骨灰龛以及垃圾处埋设施），恐怕只会更为困难。进一步而言，依相同的发展逻辑，其他保育地区以至郊野公园地带固然岌岌可危，近日备受争议的新界东北发展规划，也不难奉地区利益之名而中门大开，让内地自由行免签证进入「特区中的特区」，无视整体香港社会对于「破坏边境，危及一国两制」的焦虑。
政府要在市民心目中建立真正的威信，不在乎个别政策与项目是否推行得够强硬，却在乎在推行过程里能否合理合情，真心照顾不同意见，尝试凝聚共识；而不是事事权宜地拉一派打一派，徒得一时立威的表象，却失去更值得珍重的社会价值与求同存异的可能。现实政治无可避免充满利益计算，但对于愈见苏醒的香港公民社会，所期望的是种种利益计算能够服膺于更高的社会核心价值，合乎公义与诚信，不会得了利益，失了邻舍──包括在大自然里的邻舍。也正正是这份「好邻舍」的社会心态，才能让香港成为这一代和下一代的美好家园。
