【时代论坛讯】对于有立法会议员将于十一月七日提出有关同志平权之动议，明光社表示忧虑，认为订立《性倾向歧视条例》会对言论及教育自由带来深远的负面影响，并发起「关注立法会同志平权动议对言论及教育自由影响」网上联署（www.truth-light.org.hk/webform/title/n3921），呼吁立法会各政党及议员在未详细了解其深远影响前，勿轻率或急于表态支持有关动议；又促请政府不应制造更多不必要的争论，优先处理其他更重要及逼切的政治和民生议题。
联署最新进展逢周一至五每日于联署网页公布两次。
联署全文如下：
网上联署：
关注立法会同志平权动议对言论及教育自由影响
对于何秀兰议员将于十一月七日在立法会提出有关同志平权之动议，我们深表忧虑。因动议表面虽为「促请政府就立法保障不同性倾向人士的平等机会及基本权利作公众谘询」，但另一位高调支持性倾向歧视立法的议员陈志全表示，此动议辩论可真正检视议员就同志平权议题的立场。而订立《性倾向歧视条例》，会对言论及教育自由带来深远的负面影响。
我们明白及尊重一些议员为弱势社群争取权益之热诚，但我们认为，由于社会人士对同性恋者之接纳愈来愈高，并无实质证据显示同性恋者在香港受到极不公平之对待。不少所谓歧视只是一些人基于良心、公共卫生或宗教原因，对同性婚姻及同性性行为（特别是高风险的肛交行为）不认同或有保留，而非实质上的歧视。但外国及本港的经验却清楚显示，一旦订立《性倾向歧视条例》，将会产生一篮子问题和激化一系列不必要的社会矛盾和冲突，对教育及言论自由带来以下的威胁：
1.有关法例会造成逆向歧视的情况，对不同意或不支持同性恋的人士造成逼害，严重损害言论自由；
2.有关法例迫使学校必须肯定同性恋行为、同性婚姻和家庭，并以此作为平权教育和性教育的基础，而家长亦难以反对，严重损害教育自由；
3.有关法例也阻碍一些专业人士为希望求助及脱离同性恋行为的人士提供服务，亦阻碍有关同性性行为与爱滋病关系的讨论及研究；
4.有关法例会对具争议的同性性行为（特别是HIV/AIDS高风险的肛交行为）作出肯定，对青少年及社会伦理价值和关系带来负面影响；
5.性倾向歧视的大原则一旦确立－－即同性恋者和异性恋者应享有完全一样的对待，大家根本已没有理据反对同性婚姻及领养，即使政府不主动提出立法，同性恋者亦可以根据《性倾向歧视条例》提出司法覆核。有关条例最终会导致现有的婚姻及家庭制度全然瓦解，对社会的稳定和家庭伦理关系造成深远的影响。
因此，我们呼吁：
1.立法会各政党及议员在未详细了解其深远影响，以及一众家长、教育、宗教及各阶层人士之意见前，切勿轻率或急于表态支持有关动议，并尽快抽时间与一众关注团体会面，了解民意。
2.政府绝不应在现时已充满争议的社会气氛下，为社会制造更多不必要的争论，添烦添乱，应将时间及精力优先投放于其他更重要及逼切的政治和民生议题。
3.在毋须订立一刀切的《性倾向歧视条例》的情况下，政府及立法会可审视及讨论一些同性恋群体提出的逼切及合理要求，以适切地保障一些真正及具体地面对某些不公平待遇的弱势群体。（正如之前的《家庭暴力条例》在不影响婚姻及家庭的大前提下，改名为《家庭及同居关系暴力条例》，可同样达到保护面对暴力的同性同居者的目的。）
（另有附注，详见联署网页。）
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛每日新闻，2012.10.30）
