九月九日立法会选举投票之前，有三个问题希望大家一定要思考：
一、你希望香港未来四年的发展是怎样？
二、为了这个发展你愿意付出什么代价？
三、为了不要令自己作出错误的决定，你有没有做好最基本的功课？
香港目前的政治形势基本上是一场闷局，由于《基本法》的限制，令到立法会不能够有效反映市民大众的意愿，一些功能组别的小圈子选举，既没有代表性，亦毋须竞争已经自动当选，他们根本毋须向整体市民问责，只是维护社会上某些既得利益团体的特权，怎会不令市民大众反感呢？若果今届没有更多支持尽快落实全面普选的人当选，大家可以预计，在新的立法会商讨下届（即2016年）立法会选举安排的时候，能够争取更多普选议席的机会就会愈细。没有一个能够准确反映市民大众真正意愿的议会，对政府不能够发挥真正有效的监察，这种民怨不断加深，官民对立的社会气氛只会没完没了的继续下去。
另一方面，在选举的过程之中，最令人心痛的是见到同室操戈，一些本来应该是战友的人，为了争夺相同的票源而互相攻击，虽然选举不是请客吃饭，但是亦不能够为了赢得议席而不择手段，做人有一些基本原则是不能够放弃的。参与选举，大家当然都是想赢，在选举期间，就算大家本来是战友，都可以批评对方的政纲，正如在民主路上，都会有激进、温和以及「又倾又砌」等不同的取态，这个其实亦反映了多元社会的真实情况，但大家不应该肆意的污衊别人的人格，若果说今日觉得对方邪恶不堪，选举过后又可以称兄道弟，只会令人觉得很虚伪，我们为什么要选一些这样虚伪，为求目的不择手段的人做议员呢？
另一方面，由于国民教育的争议，立法会选举最近有单一议题化的趋势，当然，国民教育这个课题很重要，作为中国人应该认识自己国家的历史、文化和国情，好的当然要知，中国五千年的文化当中有不少精粹，可以令我们自豪和应该努力去保存。不过，无论过去和现在亦有不少的错失，令下一代认识和明白国家曾经做错什么，认真反省，才可以避免重蹈覆辙。由于过去一段时间，国内有很多的做法令香港人十分之反感和忧虑，例如刘晓波、陈光诚和李旺阳事件。在政府和人民之间严重缺乏互信，反对呼声愈来愈高的情况之下，继续强行推动国民教育的效果只会适得其反。退一步海阔天空，政府若果能够暂缓推行，让大家可以有机会冷静下来，重返理性讨论，究竟国民教育应该用什么名称、教什么和怎样教，长远来说，可以减少市民大众一些不必要的猜疑。
不过，个人亦不同意将国民教育变成立法会选举的唯一重要议题，其实，除了民主发展和国民教育之外，其他的民生议题和家庭价值亦是十分重要，例如不少同性恋的社运团体已经成功拉拢一些政党表态支持在下届立法会重新提出订立性倾向歧视条例，很不幸，很多外国的经验都显示，这条表面是反歧视的条例，实质上会带来逆向歧视，令一些不赞成高风险的同性性行为（特别是肛交）的人士成为被惩罚的对象，严重侵犯市民的良心和言论自由。大家若果不想好像外国一些地区一样，要印制一些童话故事，告诉幼稚园的学生，其实王子不一定要娶公主，王子和王子一样可以有情人终成眷属，并且将性倾向歧视条例列入教师专业守则，一定要教师和家长认同同性恋是完全没有问题的话，大家就应该小心一些看清楚各个党派和候选人的政纲和立场。其实明光社和一些友好团体就不同候选人对家庭价值的取态向所有候选人发出了问卷，大家想知道他们的取态，以及一些候选人过往就有关问题的言论，可以上明光社的网页，或者直接登入以下的网址。 http://www.truth-light.org.hk/statement/title/n3851
投票之前，想清楚，你希望未来四年香港的社会向那个方向走，你想纯粹发洩对现况的不满，还是真正希望可以向正确的方向迈进？其实怎样艰难也好，行前一步总好过原地踏步，不过，方向一定要正确。若果大家不做功课，纯粹听一些候选人叫出一些响亮的口号，凭电视和镜头前一些感性的画面就轻易决定怎样投票，最终受害的只会是我们自己和下一代。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2012.09.07）
