资料库

在该篇题为「当程序公义被践踏　当对话诉求被冷待」的声明中指出，学院的审讯过程疑点什多，亦有细节尚未公开，而且其言辞不尽不实、以偏概全，有企图混淆视听之嫌。声明表示学院把搁置成立调查委员会一事诿过于区建铭博士的律师信是严重失实的。声明又提到学院未审先判的处理手法漠视了程序公义，对区建铭博士并不公平。

该小组亦向学院以及校董会作出四项呼吁，包括暂缓执行对区博士离职的议决、为事件上的行政失当作公开道歉、公开有关会议的会议记录及成立独立委员会以追究责任。

声明全文如下：

「当程序公义被践踏　当对话诉求被冷待」

关注信义宗神学院处理区建铭博士离职小组

对学院「冷处理」区博士离职事件的回应

　　自校董会于七月上旬发出第二封公开信，至今已近一月，期间我们一直默默等待，恳切祷告，期盼院方能「释出善意、开启对话」，查找「程序公义」之不足，以偿行政粗暴的过失、亦补调查草率之偏颇。唯院方个多月以来对我们那六十多位师生校友联署的遗憾声明视若无睹，故我依然，拒绝对话，不但错失为事件拨乱反正的时机，更是将学院之诚信和声誉推向空前的深渊。

　　学院一直以来对区离职事件不断高调处理和作出指控，什至将声明放在信义宗神学院的网页中。小组严斥院方这种疑似以大欺少、以有欺无、以强凌弱的霸权做法；除把区的形象及声誉伤害到极致，亦予人不近人情之观感。敢问这是否一间训练基督工人的学院应有之行政手段？而当中言辞不尽不实、以偏概全，选择性地发放资料，意图只作有利于己的表述，为此我们深感失望和愤怒，并对校董会的公开信有以下回应：

i.   拒绝与区对话，漠视程序公义。信中以大量篇幅描述区博士离职事发经过的学院单方面版本，校董会一如既往地对公开对话的诉求听而不闻。纵院方早前拒绝邀请区出席于学院的公布会，区却仍主动善意地去信邀请院方，派员出席其七月三日晚的分享会，唯最终未见院方回应。学院坚拒与区对话，直接酿成了今天双方「各说各话」的困境，校董会对此确责无旁贷。讽刺地，校董会虽多番提及在事件中其抱持「挽回弟兄」的精神，却仍维持「未审先判」地以「成立个案」(established case)处理区涉嫌剽窃这事件，院方更是对过程中的行政暴力采取「冷处理」。校董会只懂为院方行动背书，却不理会程序公义之荡然无存。

ii.   意图混淆视听，诿过区律师信。院方于公开信辩称因在6月19日收到区的律师信，「未来若有任何法律程序，独立委员会有可能受到法律牵连」，因而搁置委员会的成立，本小组强烈质疑此理据。区借律师发出信函，是因事件发生后个多月来院方拒绝对话；而信函中区提出要院方公开5月9日临时会议（决定5月10日院方行动）之议决内容的要求，以及表达对院方提出成立独立委员会的方法和对其公正性的关注，绝非表示已启动或将会启动法律程序。反之，学院高举其单方面对这「未来」官司的假设，继而将「搁置」的决定诿过于区的律师信函，这种模稜两可、语焉不详的说法，着实有误导信众、混淆视听之嫌。

iii.  过程疑点什多，细节尚未公开。首先，学院于5月10日早上只花三小时「一锤定音」、「未审先判」的处理区离职的过程，相比于本地专上学术机关的处理程序，神学院的处理过程真是异常地赶急，难免令人质疑究竟学院是处理区的学术问题，还是借此「开除」员工而已？此外，院方信中指区于本年3月30日呈交其着作部份手稿之时，还提交了一些其它文件，却未交代这些是什么文件。在区的分享会中却清楚指明这些文件包含两位本院教授的推荐信及另外十一份已出版的文章。这样重要的资讯，院方却没有提及，避而不谈，用意何在？此外，为何晋升委员会竟会一反过往学院的评审标准及普遍学术机关的惯例，接纳及评审一份未曾出版、尚在翻译以及如此零碎不全的手稿？究竟用什么准则来评审？这又是何时和何人作出的决定？及至当其中一委员发现区所呈交的手稿涉嫌抄袭，为何晋升委员会不先与区对质，先弄清事实，反而先向校董会举报？目的何在？若学院本着爱心处事，为何只有自动离职或革职的选择，并在该会面中一开始就要求区签署学院已准备好的「有条件辞职书」？院方没有公开事件的细节，因而疑点什多。这众多疑点不难给人一个观感，就是院方旨在要区即时离职。若不属实，小组深盼学院快快澄清这些疑点，挽回学院声誉。

我们呼吁学院以及校董会本着基督精神作出以下行动：

i.    暂缓执行对区博士离职的议决；

ii.   为在区离职事件上的行政失当、涉嫌以大欺小，公开道歉，以昭信仰群体的谦卑精神；

iii.  公开5月9日三名校董以及晋升委员会临时会议的完整会议记录，事件中的决策过程及机制，以及会议后的讨论和议决执行等细节；

iv.     成立独立委员会，彻查学院的处理手法，检讨行政程序，并追究责任谁属，以免将来发生同类事件时，再次令学院声誉及诚信受损。

　　对院方及校董会成立独立委员会和与区公开对话的拖延，作为信神的校友，我们无不感到心痛和愤慨，当中程序处理之拙劣及不公，更换来非信仰群体之讥讽！当下备受质疑之际，盼院方能拨乱反正，使神学院终能无愧地步进一百周年。

关注信义宗神学院处理区建铭博士离职小组

二零一二年八月三日
（电邮: [email protected]；网址: www.concernlts.com） 

＜信义宗神学院就区建铭博士离职一事的公开声明＞见
　http://www.lts.edu/news/c_news1201.htm

＜区建铭之公开声明--回应7 月4日信义宗神学院校董会的公开声明＞见

　http://www.concernlts.com/cht/doc/home/drau/

相关报道：
信神反驳行政失当批评 发声明公开区建铭离职经过（7月5日消息）
区建铭离职惹关注　联署广告批信神行政失当（6月25日消息）
信义宗神学院校董会公开信 支持校方并接受区建铭申诉（6月8日消息）