【时代论坛讯】继陈世强律师于六月四日就K小姐事件发出声明后，K小姐亦于今日（六月六日）发出声明，反驳陈世强的声明是「睁着眼说大话」，诬衊及抹黑她，是自保式的回应和声明；而最令她震惊的，是原来陈世强与X先生是生意伙伴，有着严重的利益关系冲突，而这是她在向陈世强寻求协助时没有向她提及过的。
K小姐续在声明中重申，X先生确是经陈世强介绍而认识的；而在事发后的一次与陈世强会面中，陈世强说了一大堆报警后的可怕后果，法律只是一套腐败的制度，亦会严重影响教会和整个基督教的声誉，然后再援引经文说应该交由教会处理。她并指出在事发后一个月，母亲及辅导员曾尝试陪她到警署报警，却遭他们强烈劝阻。
对于陈世强在声明中表示并没有包庇、纵容X先生或故意拖延，但K小姐则指出，商人团契会长是于2012年4月20日，事发半年后才发信向她的代表机构交代，而这亦是全因她的代表机构于2012年3月发信给商人团契作出强烈谴责及要求才得到这回覆。
她形容陈世强是「睁着眼说大话」，更谎称她指控X先生是涉及金钱问题，更诬衊她与X有超友谊关系，对她是极大的侮辱。
最后她盼望香港的基督教会能借此认罪、反省、再重新上路，看见被欺压者的需要，让主的公义借着教会和信徒在社会彰显。
声明全文如下：
性侵犯受害者K小姐的心声
执笔之时，我怀着极为沉重和悲痛的心情，因为我看到人性的虚谎和丑恶。
我在被强暴后八个月，因着心理治疗、家人和好友们的陪伴支持，情况慢慢好转，所以我决定将这次极度伤痛的经历分享出来。我并非要针对任何人，而是希望让教会能反思如何处理性侵犯事件，同时提醒女士们假若不幸地遇上侵犯，应如何面对。
然而当陈世强先生被《苹果日报》揭发为Y牧者后，就开始在不同回应中作出不实及前后矛盾的回应。而最令我震惊的是，传媒竟发现了他和X先生是生意伙伴，有严重利益关系冲突，但他却在我寻求协助时完全没有向我提及以作利益申报。
看到此等回应和报导时，我心中满是愤怒和哀伤，本已平伏的情绪也一再波动起来，但为了不想事情演变成「你一言我一语」的互相指斥局面，我还是选择沉默，希望让教会能专注就如何处理同类事件多作讨论，而非单一地看我的事件。
及至6月4日陈世强先生亲自发出声明，再一次说出谎话、什至抹黑我的说法。至此，我只得道出我的心声。
陈世强先生：
你可以向大众说不熟悉我、我不是透过你认识X先生、什至事发前不认识我。但请不要忘记！2010年尾，你把X先生介绍给我和另一位姊妹认识，并表示希望我们能与X先生在商人团契的餐会中合作；其实认识我、你和你太太的人都知道，我和你们自2006年有不少事奉上的合作，我亦有被邀出席你女儿的婚礼。在台湾肇事后，在我最惊徨、最无助的时候，除了立即致电我的妹妹，第二个我便立即打电话给你的太太求助，那时我真心信任你们会帮助我、保护我。
你可以说从未劝止我不要报警，更没有说过「报警无用」。但请不要忘记！在对质会面一开始，你清清楚楚地说出一大堆报警后的可怕后果，说事情公开对我没有好处，法律只是一套腐败的制度，审讯过程会令我难受之馀，未必能给我公正的裁判，亦会严重影响教会和整个基督教的声誉；再援引经文说应该交由教会处理。由于你身为「执业律师」和「属灵长辈」的身份经常转换无常，我也搞不清楚当时你究竟是出于「爱心辅导」还是专业法律意见，但这些威严的教导，也成为了之后负责跟进我的牧者和敬拜会辅导员的「指引」；事发后一个月，母亲和辅导员曾经尝试不顾牧者的「指引」，陪同我去警署报警，但却遭你们牧者强烈劝阻，并再次搬出以上那堆可怕的理由，叫我三思，令我惊徨失措，在警署门外却步。但如今你竟发声明，并把事情歪曲为辅导员带我去报警但我拒绝？
你可以说你所做的一切都是按正常程序处理。但请不要忘记！你的正常程序，就是在唯一一次见到我的情况下，要我与强暴者当面对质，在众多牧者和辅导员面前重提每一个被侵犯的细节，你的太太又要我读经认罪，不断怪责我自己不小心，太易信人，一早不应跟X打工，告诉我「X跟太太分居，男人有性需要性冲动很正常」等等，又说我失眠是因为不肯饶恕X，当场令我情绪失控崩溃，相信当日在场的每一位包括你自己都看得一清二楚，可是你却一直不愿意检讨和正视自己的处理方法，亦漠视对我所造成的二度伤害。
你可以说你没有包庇、纵容X先生或故意拖延，什或商人团契真的有于2011年10月就事件作出了解，但请不要忘记！会长是于2012年4月20日，事发半年后才发信向我的代表机构交待，而且我能收到此信，完全是因为我的代表机构于2012年3月发信给商人团契作出强烈谴责及要求回覆。半年内你不断以「祷告等候」作借口，所谓记律处分亦是一拖再拖下才私下了断，你认为开除商人团契会借就是对性侵犯者公平的惩罚吗？
然而，你竟睁着眼说大话，谎称我指控X强奸是涉及金钱问题，更诬衊我与X有超友谊关系。
我身为女性、一位被强奸仍未能伸冤的女性，你竟发声明诬衊我，对我来说，是极大的侮辱！
对于女受害人的处境，难度这就是你出于爱心并按圣经原则的回应吗？
看到你在声明中说到，你绝不会纵容任何违反法纪，伤害他人的行为时；我只想说，你一次又一次自保式的回应和声明，已经一刀一刀地刺痛我原本已重伤的伤口；而那没完没了的谎话和权力欲，亦正蚕食着教会、吞噬了良心和人性，严重影响受害者及其家属，以及社会大众对基督徒群体的信任。现在X先生仍然逍遥法外，仍可以在不同基督教群体单独相约年轻姊妹祈祷，教会之狼仍然横行无忌。
为此，我感到万分的悲痛！
借此机会，我亦尝试回应外界对此事件不同的关心如下：
现在我的身体和精神状况已有好转，但仍偶有失眠及惊恐，在面对群众时会感到有压力，但感恩有家人及好友陪伴，给我很大的支持，让我可慢慢康复过来。肇事后我随即失去工作，由于精神状况欠佳令我难以再找新的工作，至今已失业近九个月，生活感到压力，希望我的身心能尽快复原，重投工作。
事发后我已经在台湾报警，但由于疑犯已及时离境，台湾警方不能跨境办案，除非疑犯再次入境，自首或自愿返回台湾受审。于是我于本年二月在香港报案，但香港警方以「境外罪案无法检控」为由拒绝受理。我现正向律师寻求循民事诉讼追讨的意见。另外，我已向平等机会委员会提出申诉，可惜调解失败，现待平机会继续调查及跟进。
日后若遇上同类事件，我个人建议先要陪同和明白受害人的感受，同时可向有处理相关事件经验的妇女机构寻求协助。为了受害人自己及大众的安全，我亦鼓励可陪同受害人报警，因为若不尽快报警，日后则会较困难以法律途径申诉，同时也容让侵害者继续有机会伤害受害者及其他人。
作为受害人，总会不断问：不幸的事为何发生在我身上？ 我做错了什么？ 但事发之后，我看到仍然有很多人信任X先生，所以相信他、没有防範他的，实在不止我一人。纵使当初我真的单纯地相信他，没有加以防範，但也不等于他可以侵犯我，以及在侵犯我之后说成是我自愿的。所以日后若遇上有人向你述说受性侵犯时，切勿立即怪责受害人，因为她已经鼓起了很大的勇气，才能将自己的伤害向你分享。若要教导她在待人处事上成长和成熟，也可以等待伤痛和寻求公义过后慢慢关顾。
最后，我希望再次衷心感谢各媒体记者的良心报导及对当事人的尊重和保护、「教会处理性侵犯事件关注组」成员、「紫丝带行动」发起人、撰写文章和发表演说的各位回应者、开办讲座研讨者，以及所有关心我的人。你们的支持和行动我都看到了，很感动，无言感激！
盼望香港的基督教会真的能借此认罪、反省、再重新上路，看见被欺压者的需要，让主的公义借着教会和信徒在社会彰显。
K小姐
2012年6月6日
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2012.06.06）
