【时代论坛讯】香港国际全备福音商人团契总监陈世强律师于六月四日发出有关K小姐事件的声明，指《苹果日报》及《爽报》近日的相关报道，内容有失实和误导之处，他保留追究法律权利。但他对传媒和基督教机构关注这类事件，表示认同。
陈世强在声明中指出，他本人在事件前并不熟悉K小姐，但她有参与过团契活动；而报道中提及他与X先生「不熟」，这可能是在电话访问时有误会，他当时的意思是指与K小姐不熟，但X先生是团契会员，在教会和业务上，可算是熟朋友。
他在声明中又指出，事件是发生在台湾商人团契大会后两人旅游的私人活动，与商人团契完全无关。报道指他说「关我地咩事」是指这方面，绝不表示团契及他对此事漠不关心，因为团契及本人对事件是非常关注。
声明全文如下：
苹果日报2012年5月30日, 5月31日及6月2日和爽报2012年5月30日有关本人的报导，内容有失实和误导之嫌。本人现严正声明有关报导对本人和有关团体和教会的名声造成损害，故此有责任把事实公诸各方，以正视听。
本人是「香港国际全备福音商人团契」总监。商人团契在香港今年是25周年，我们的宗旨是带领职塲人仕信靠耶稣基督。借着我们生活的见证，我们帮助了很多家庭和好，失落的人重新得力，寻找到人生意义。我们致力构建和谐家庭和社会的事工，得到数以百计的教会认同，数以千计的基督徒支持，和不少社会人仕的称许。
商人团契是基督教商人团体，宗旨是向所有人宣扬耶稣的和平福音，与政治无关。
报导中提及的X先生为团契会员。本人在事件前并不熟悉K小姐，但她有参与过团契活动。报导中提及我说与X先生「不熟」，可能是在电话访问时有误会，我意思是指与K小姐不熟，但X先生是团契会员，在教会关系上，可算是熟朋友。
事件发生在台湾商人团契大会后他们俩人旅游中，属于私人活动，与商人团契完全无关。报导指我说「关我哋咩事」是指这方面，绝不表示团契及本人对此事漠不关心，因为团契及本人对事件是非常关注。
有关报导的内容，本人在下文各点澄清事实：
1. K小姐声称她透过本人认识X先生，这不是事实。K小姐是透过参加团契的活动认识X先生，她加入X先生的公司亦是他们私人的安排。
2. K小姐在台湾回港后有联络我和几位教会牧者寻求协助。 由于K小姐曾接受荃湾的姐妹辅导，而X先生则是在敬拜会香港区聚会，我是敬拜会前长老，所以双方请我主持会面。
会面在2011年10月7日举行，与会者共八人，包括本人太太，荃湾两位辅导K小姐的牧者姐妹，及熟悉K小姐的另一间教会的牧师夫妇。 当时我对发生此事情深表难过，并对K小姐表示同情。这会面是事发后我唯一见过K小姐的场合。
3. 根据荃湾辅导K小姐的姐妺，在2011年9月22日接K小姐机当晚，她已经鼓励K小姐报警，但她拒绝。之后，那姐妹亦两三次劝她报警，她都拒绝。
上述会面之后，K小姐由荃湾两位辅导她的姐妹及另一间教会牧师夫妇负责跟进。 X先生则交由商人团契会长主持的纪律委员会处理。 本人所做的一切都是按正常程序处理，完全不涉及「包庇」任何人脱罪。
4. 本人从未劝止K小姐不要报警，更没有说过「报警冇用」。报警是她的权利和选择。
5. 本人身为教会领袖和执业律师三十多年，绝不会纵容任何违反法纪，伤害他人的行为。
6. 鑑于X先生与K小姐超友谊关系严重违反信仰原则， 我们深感伤痛，故商人团契即时处理，并要求X先生对K小姐作出交代。我们对X先生作出纪律处分后，他亦辞退会籍。
7. 有关K小姐对X先生的控诉 , 由于 X先生已将事情交给他的律师处理，并最后自行报警，且现已进入司法程序，本人不宜置评。
本人最后声明，在K小姐要求协助下，本人所做的都是出于爱心并按圣经原则，私毫没有「包庇」或「纵容」X先生，或故意拖延。
2011年10月时, 商人团契的纪律委员会曾就此事深入了解，之后由会长出信给K小姐的代表机构，详细交待团契对这事的立场和对X先生的处理。
本人为苹果日报和爽报针对本人的报导感到非常遗憾，并保留法律上追究的权利。但对传媒和基督教机构关注这类事件，表示认同。
香港国际全备福音商人团契总监
陈世强律师
2012年6月4日
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2012.6.5）
