香港基督女少年军总干事
最近娱乐圈的消息，有某年轻女星和合作的两位男明星，于晚上出外消遣时，被其中某位男士怀疑借醉非礼。此消息由发生至今，亦不再单单是一宗娱乐新闻了，因这位男士的表现，有可能已构成罪行。这留待事情日后的发展，旁观者或非局内人，是难以判断它的来龙去脉及真相。
从这事情的发生，令我们值得深思的是，周遭的人所表达的意见，若以学术的角度，所谓「主流论述」，不难理解当中散发了不少性别的观点。有些人表示被他人侵犯，是绝对不可哑忍；有些人又表示：「当事人（有妇之夫）应回家向太太『述职』！」；又有些人说：「女孩子下了班便应该休息，不宜外出。」；又有些人说：「我以前培育的年青女星，管教很严谨，不准她们做什么什么……！」。
看完了这些报道，认同每个人可拥有说话及表达的自由。但他／她们所表达，却不为意地传递着对不同性别角色期望，或个人心目中存在的应有表现，这会否构成对当事人的影响。我们试就香港社会单一文化，作个分析，譬如女性晚上出外到食肆消閒，在今时今日是否不合宜？别人借醉肆意侵犯，反而是当事人不应如此，提供机会遭他人任意妄为？此外，事件在公众地方发生，又不幸地被传媒「侵犯私隐」地拍摄到，是否代表有关事件，若不曝光，只纯粹是个人道德操守，或对婚姻不忠的责难，而不触及公众利益，他人的人身保障和安全？
现今社会，单就香港而论，一件事情，也可以以多元化的角度，分析评论。这无疑是因多元化思想缔造了的创意空间；但反过来我们也要慎思明辨，无论是男是女，的确现今世代与昔日的文化潮流，亦已有分别，然而其中就享有的社交自由，所定界线之点与线，双方均有需要拿捏清晰，以享有合乎中道的自主、自我保护及尊重他人的高尚情操。
同时，社会大众，无论对异性或同性的价值判断，是否有需要作从新检视，我们有否残留一些因对性别既有的想法，拘禁自己或别人的权利或义务，营造了不必要的伤害，或无法补救的遗憾！刚过去的十一月廿五日为「国际消除针对妇女暴力日」 （International Day For the elimination of Violence against Women）。有这提倡推动，足以证明现实仍然存在此等状况。我们会否愿意一同建构两性间和谐的关系？
