候选人左起：22号黄静嫺，25号林茂国，29号许朝英，35号张大卫，
37号刘志雄，39号司徒永富，40号何荣汉，41号陈一华及42号吴思源
【时代论坛讯】基督教界别选委选举，廿一名候选人（编号22至42）的第二场谘询会已于十月二十日晚上假中华基督教会望觉堂举行。由于当晚只有九名候选人出席，谘询气氛未及首场热闹。各候选人除介绍自己的政纲外，台下发问所触及的议题涉及教内亲建制问题、六四事件及特首候选人婚外情等议题。
谘询会首部份为候选人表述参选理念，亦有部份人士分享另类信息。其中同属回归基督精神同盟的25号林茂国及35号张大卫，在过程中分别把一张写上「官商教勾结」及「功能组别贪」字句的黑布挂在身前。
自我介绍述说政纲
22号黄静嫺表明会联同另外七位包括传道长执的跨界别候选人组成「基督徒真普选联盟」，以凝聚支持民主发展的教会兄姊来支持这联盟，并会在当选后会投泛民主派的特首候选人一票。（编按：联盟成员包括李子程、冯炜光、黄智雄、陈家明、陈之望、黄静嫺、李智威及刘志雄。）
25号林茂国则以连串教内事件反讽个别候选人的亲建制现象，例如认为是次基督教界选举是小圈子选举，什能体现中国特色的民主，而这特色是不用作声的爱国爱港，是面对六四、谭作人、刘晓波、赵连海等事件不用作声的。
29号许朝英则分享日前从美国返港的一点体会。他指在飞机上坐在他旁的是位貌似拉登的人士，内心感到有点恐惧。后来这人士翻看《可兰经》阅读，于是两人展开倾谈。许朝英问这人士为何他的兄弟会在纽约作了一宗大事呢（九一一）？这人回答是他们不明白真理，是愚蠢的行为，这令许朝英的恐惧消除了，两人最后有很好的倾谈还一起合照。许朝英借这经验，指出有时双方立场虽不一致，但借着沟通或作一点事情是会有所改善的，选特首也是如此。
35号张大卫则不愿千遍一律沉闷地讲述政纲，并指现时信徒是较难分办哪些候选人是会投民主派或建制派的特首候选人，而他亦特别提出需要去「笃责」，即笃着鼻子去指责，目的是要使人归正，有错要认，例如在这小圈子选举中，有什么是可以改善，如何做得更好。
37号刘志雄亦没有述说政纲，而是推介两本书，第一本是丁新豹所着的《香江有幸埋忠骨》，内容谈及一些长眠香港与辛亥革命有关的人物，当中大部分是基督徒，而他认为基督徒在特首选举也应像烈士们表达自己的立场。第二本是由C.E.B. Cranfield所着的《罗马书注释》，指出书中提及罗马书谈及要顺服掌权者，但不是一味的顺从，而是要向不义的政权提出反对的声音，而若他一旦当选，便会投泛民一票以表达反对声音。
39号司徒永富表示盼望有双普选及一人一票选特首，天父给他基督徒身份，也是一个公民身份，而马太福音提及外邦人用权力辖制人民，但耶稣教导我们为大先为小，因此他期望上帝赐他智慧，选出一位能践行仆人领导精神的人来。
40号何荣汉则表示如日后有机会参与组成选委会或提名委员会的工作，便不希望有宗教界的代表，因为宗教界不应在政治上有这种代表；而他认为最有代表性的委员会就是立法会，只有把立法会及行政长官连在一起，才能令香港的政制顺畅地运作。
41号陈一华表示希望透过参选，能身体力行地鼓励更多兄姊关心香港社会及民生的需要，特别是一些只满足于教会四堵墙内的兄姊，以走进社会彰显见证。
42号吴思源则引述早前李柱铭议员在一次访问中提及五项香港急需解决的问题，包括：一、避免党人治港而真正落实港人治港；二、核心价值的问题如新闻价值受损及警权过大；三、政策偏向地产商；四、未有终极普选方案；五、新界原居民的特权太多。他表示这五项都是他认同的，并会特别关注第二、三及四项，而他参选，则希望能在这样一个微妙及「骑呢」的选举游戏中，尽力思考及发挥。
至于在台下谘询时间，多位回基盟成员仍有如首场谘询会继续向亲建制派的候选人作出连翻追问。
教圈亲建制情况受关注
有台下与会者手持两份由基督教华联会分别在《基督教周报》及《时代论坛》刊登其派出九位候选人的资料，并指出在《基督教周报》刊登的是以「资讯」为小标题，而在《时代论坛》刊登的则以「广告」为小标题，认为如是「资讯」便应把所有候选人的资料都一并刊登，因此要求有份参与华联会会务的28号许朝英及42号吴思源回答。许朝英则表示对此的详细做法，无从稽考；而吴思源则表示编辑须永远不断改善其工作，并承认编辑在版面设计轻率了。
对于有候选人在选特首原则一项填上「行公义、好怜悯、存谦卑的心」，有与会者询问如何有信心找到这位特首候选人？填上这原则的39号司徒永富回应表示这是困难的，但他会以所罗门的祷告，求神给他智慧，听其言、观其行来作出选择。
另有与会者指出华联会经常到中国大陆与他们握手食饭打好关系，但与一个杀人、豆腐渣工程不理的政权握手，会否觉得「好核突」？这是否一个公平公正公义的政府？身为华联会成员的29号许朝英回应时，指即使在教会本身也不会对其百分百认同，在谘询会里也有人出声有人不出声，大家要彼此尊重，而全世界也没有一个政权是全然公正公义的。
有与会者询问25号林茂国及35号张大卫，指在网上看到他们（基督路小教会）有一张宣传单张，只要填写后便可成为一日基督徒，这是否合乎基督徒的榜样？林茂国回应指这视乎我们如何看基督徒，我们认为只要口里承认，心里相信便成。张大卫则回应指没有一日基督徒这回事，只要口里承认，心里相信便可成为路小教会的信徒。
曾一度引起社会关注的国务院副总理李克强访港期间的警权滥权议题，亦有台下参与者关注，并向警察以诺团契团牧的41号陈一华询问其看法。陈一华在回应时则指因他主要是负责牧养工作，未有触及有关的行政问题，因此未能就此作出清晰的评论。
特首候选人婚外情
此外，也有与会者特别询问牧者及女性候选人，会否投予有多段婚外情的特首候选人。在出席的九位候选人当中，只22号黄静嫺为女士，及41号陈一华为牧师，而两人均选择作答。陈一华表示个人道德生活十分重要，因此亦十分关注特首候选人在这方面的情况。黄静嫺则重申会投予泛民代表，并认为如个人私生活处理得不好，在管理国家方面亦不会好。及后再有与会者追问黄静嫺，指美国前总统克林顿有婚外情时，美国经济是很好的；相反布殊虽是位好的基督徒，但他在位时的经济却不振。黄静嫺则回应，不认同经济好就是好的说法，并指圣经教导要好好管理家庭，因此如有得选择，她不会选取有婚外情的人士。
另亦有与会者询问候选人对六四事件的看法。其中39号司徒永富则指六四事件是要面对的，是现今一代人须认真检视，如有错误便须去承认，且不应留待历史去解决，而是要现今一代便要去解决。
在谘询期间，有与会者表示虽然候选人都说是代表信徒去投票，但是次却这么多人缺席谘询会，对此感到失望；什至另有与会者在发问时，连一些没有出席的候选人也作出提问。
曾到廉政公署举报有两位候选人迟交参选表格的人也获协进会接纳的回基盟成员，则向谘询会主持人郁德芬询问是哪两位候选人迟交，而郁德芬则表示今次是候选人的论坛而非她的论坛，所以不宜作答。及后39号司徒永富则回应指协进会应正视此问题，并须作出适当的交代。郁德芬则回应指因她没注意到这问题，而他们会在稍后讨论这事情。
此外，35号张大卫在其中一段发言时间突然即时询问在坐八位候选人，谁不会支持建制派，当时22号黄静嫺、26号林茂国及40号何荣汉均举手示意。
台上共有九位候选人出席谘询会，包括：
22号 黄静嫺 （由团体提名：基督教城市使命教会）
25号 林茂国 （由团体提名：基督路小教会 ）
29号 许朝英 （由团体提名：香港华人基督教联会）
35号 张大衞 （由团体提名：基督路小教会 ）
37号 刘志雄 （由团体提名：基督教城市使命教会 ）
39号 司徒永富 （由团体提名：基督教香港同寅会 ）
40号 何荣汉 （由个人提名：由不同堂会人士提名）
41号 陈一华 （由个人提名：由宣道会锦绣堂人士提名）
42号 吴思源 （由团体提名：香港基督教循道卫理联合教会）
缺席是次谘询会的候选人包括：21号朱世平，23胡明添，24号陆幸泉，26号李智威，27号张启明，28号锺嘉乐，30号 莫家豪，31号区玉君，32号李炳光，33号何镜炜，34号岑英辉，36号江耀龙及38号郑昌国。
协进会将在十月廿三日分别于下午二时及四时半循道卫理联合教会香港堂（地库副堂）香港湾仔轩尼诗道36号地库，继续进行第三及第四场谘询。
相关资讯：选举委员会基督教界别选举二○一一专辑
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2011.10.21）
