媒体世界是社会的缩影。近月香港的媒体世界里的几件事情,彼此没有直接关连,然而拼合出来的图像,却勾勒了今天香港社会生态的一点轮廓,也突显了社会未来发展的可能所在。
大型报业集团加入本地免费报章市场的战团,派送网络深入大型屋苑和学校区域。不过,报章「煽、腥、色」的内容,以及绘形绘声的有味小说,就引来媒体关注组织、教育团体以及部分政团的口诛笔伐,以至杯葛罢看。环保组织亦批评,免费报章派发量大,耗用纸张数量亦惊人。即使是业界中人,亦担心免费报章的快餐化浅薄化倾向,会令深度新闻在香港更不易为。只是,在一切以谋利为先的市场运作里,道德与环保等种种社会价值和责任,就算不用让路,常常也只能成为产品宣传与市场定位的其中一环。这种情况在香港的媒体生态以至社会生态,实在屡见不鲜。
左右社会言论的,除了金钱的诱惑,还有权力的染指。月前亚洲电视错报前国家主席死讯的风波,事件细节逐层揭开,「消息人士」在电视台里的影响力,不言而喻;多月来舆论的关注也不曾降温,等待广播事务管理局的调查。言论自由这香港核心价值能否得以持守,新闻业的公信力(起码指电子传媒而言)能否得到维护,很大程度上要看新闻部的编辑自主能否得以捍卫,内地「有偿新闻」的风气能否得以刹住,不至蔓延香港。
在金钱和权力以外,其实还是有一个讲自己故事的空间,足以令国际动容。本地资深女演员叶德娴,凭着由刘德华有份投资的非主流电影《桃姐》,夺威尼斯电影节最佳女演员大奖。电影由真实故事改编,描述传统中国傭人「妈姐」几乎毕生在一个家庭里服侍的种种细腻温馨,既赢得殊荣,也赢得海外观众的热泪与掌声。以社会现象及问题为题材的写实电影,常能牵动人心,却又不容易叫座,像《桃姐》这齣电影,在拍摄前找投资者也遇上不少困难。
在现实社会里,要找寻真实,坚持价值,总是窄路一条。要使香港继续成为可以讲述自己真实故事的空间,归根究柢,是活在这里的人每当面对生命一个一个可能(与不可能)之时,如何抉择,让香港继续讲真实的故事。这也是教会要守望这个城市的祷告和行动方向──不是靠势力,也不是靠才能。