不少人误会这本书是《宣教中的上帝》(The Mission of God)的简洁本,其内容并非如此。本书实为《宣教中的上帝》的后续,进一步探讨使命于教会群体中的具体落实。正如作者所说:「神学不能少了使命的影响,而使命不能失了神学的基础」(20页)。当读者明白圣经所宣讲的整全「使命」,属神子民接着要问:「我们要怎样实践使命?」
作者指出「使命」(mission),而非「宣教事工」(missions),「整个世界」均是落实使命的範围,参与使命的中介不是少数的专职宣教士,乃是「整个教会」(the whole church),全体神的子民均参与其中。福音的宣讲与临在,不存在对立,「整全福音」正源自圣经所启示关乎三一神的所是与作为。
莱特检视圣经,指出四个重要神学主题:创造、堕落、救赎与更新的创造。倘若神的使命是如此广泛与多元,我们的宣教使命也应涵盖这些内容(47页)。在第三章,莱特说明我们有责任关爱一切受造界,神的救赎包括创造在内(55-58页)。华人教会对救恩理解多停留于「个人灵性得救」的层面,忽略了基督在十架上使万有与他重新复和(59-60页)。基督的救恩,确是一切受造物的好消息。
亚伯拉罕作为「上主使命」之模範,我们的「因信而顺服」(罗一5),就是履行亚伯拉罕一样的信心,对神的应许(神对列国的祝福)作出正面的回应(80页) 。使命的落实,就是我或你能成为别人的祝福。属神子民更要按着神心意走神的道路;基督徒有时过度重视传福音的技巧,作者提醒我们「活出福音」的伦理生活同样重要。
在第六章,莱特展示整全的救赎,包括政治性、经济性、社会性与属灵性(100-101页),因此我们对使命的理解不限于布道植堂,「出埃及事件」 与「禧年」展示的範围是丰富的;哪里有政治不义、经济剥削、社会压制等(112页),哪里就是教会的使命落实。使命群体的祭司角色,就是完整地向世人呈现三一神的本质;而人是神在地上的代表(第七章)。当使命群体活出新身分,自然能吸引人认识神,我们的「善行」验证了福音能够改变生命的大能。
莱特什为强调:「没有来自圣经的伦理,就没有合符圣经的使命」(149页)。具体地,教会要为主作见证(第十章)、宣讲福音(第十一章)、受差进入世界(第十二章),并于公共空间内透过工作与生活,积极地「参与」(engage)在当中(第十三章)。笔者看第十二及十三章,对华人教会什为适切,因为我们一直以来过度负面看待世界,特别是政治,以致我们不敢参与或不适当地参与。当然,宣教士在宣教工场只宜有「广义」的政治参与(倡导公义、人权、与环保等),「狭义」的政治参与绝对不宜。
最后一章是重要的,莱特在此作出总结,并讨论当中关键课题,如传福音与社会行动孰轻孰重。倘若「事事皆与使命相关」(everything is mission),教会要样样关心与参与,有些论者如 D.A. Carson就分开「教会」与「基督徒」,教会首要是布道与植堂,其它如环保、公义与人权等,交由个别或少部分基督徒来作。在理论层面,布道有其首要性(primacy),而我们若要作出有关选择,这只是概念而已;在实践,布道与社会行动存在不对称与不可分割的关系。
莱特狠批「财富福音」把福音「娼妓化」(prostituted gospel),可以出价售卖的就不是真正的福音(279-280页)。教会需要悔改与回转,我们要正视贫富不均、种族与阶级不平等、对地位与权力的贪婪、受掳于时代思潮等(283页)。作者更指出「大使命」应超越传福音,「教导」与「门训」应与布道一样在使命内有其位置(284页)。
整体而言,本书受众是一般基督徒,并非教牧或学术界,作者能深入浅出地描述使命的整全性。应用方面,作者只能提供原则性建议,具体性嫌有不足。作者对「使命」的宽宏理解,有异于传统或实用福音派,必然有人会反对或异议。作者坚实的神学,特别对整本圣经的尊重,他的立论什有说服力,值得关心差传或宣教事工的同工与信徒一起阅读、互相讨论。
(转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。)
(http://www.christiantimes.org.hk,时代论坛时代讲场,2011.09.16)