上月廿八日在明珠台播出的《明珠档案》新闻节目，探讨了宗教右派问题。节目由天水围一间教会中学在生物课堂教导「智慧设计论」说起，访问了该校生物科老师、支持和反对「智慧设计论」的本地大学学者、教育局官员等，之后探讨到宗教右派是否存在、是否危害公民社会发展等问题，受访者包括浸大宗哲系陈士齐博士、「反右派」游行发起人虞玮倩、明光社总干事蔡志森、港福堂林诚信牧师、「全城更新」创办人马王培琪、立法会议员梁美芬等等。节目可于电视台的官方网址重温：http://mytv.tvb.com/news/pearlreport/30542。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2009.7.6）
創造論與進化論
我是相信有創造這回事，我不清楚創造過程是怎樣，卻不是聖經所描述的那些過程。我這個信念是基於直覺，不是科學。
創造論與進化論最大的分別在於創造論缺乏科學家所認同的科學方法，缺乏被否證的可能，連修正的可能都沒有，但進化論本身就可有不斷修正和改變。
可能天主教吸取較多的歷史教訓，在創造論與進化論的問題上比基督教開明一點。
Re Make Cake
其中一件回饋社會的事情﹐就是打擊了神創/智慧設計去破壞科學教育。
其次就是通過電視訪問喚醒人對宗教裡面極端的右派的警惕。
To 虞瑋倩
謝謝糾正, 不過我還是未信服, 但也好給我一個更深入思考的機會.
或許這樣說, 每個人都有其信念, 無神論者也有其不信有神的信念吧!
我雖不同意你, 但我覺得你幾有趣!一個很堅持自己理念,很執著,很勇敢的人. 不過, 我想你也可運用你的恩賜, 作一些回饋社會的事情, 相信效果不錯!
錯了 Make Cake
“無神論”不是一種信仰﹐而是指“無神論”的人不相信/缺乏一個“有神”的信仰。
無論信什麼﹐信“XXX”﹐都是生物﹐都一樣是人。
我也不相信科學可以解釋一切﹐科學家也從來沒有說科學可以解釋一切﹐希望你批評準確一點。
無神論是沒有信仰﹐只會理性的看客觀證據﹐沒有證據就不接納﹐就是如此。
信仰不等於宗教
有人信仰"無神論", 他們相信世界無神;
有人信仰"基督", 他們相信三位一體, 上帝是主宰;
有人信仰"佛陀", 他們相信萬物皆空;
有人信仰"打小人", 他們相信打完之後衰人衰運從此遠離;
有人信仰"金錢". 他們相信金錢即使不是萬能, 起碼令許多事情變成有可能;
有人信仰"科學", 他們相信科學可解釋一切,也可解決一切;
有人信仰"不應該有信仰", 他們相信信仰是鴉片, 荼毒人心;
有人信仰"自己", 他們相信只有自己所信的才是一切;
我們信xxx ......因為我們是人.不是其他生物!
我和志同道合人士成立“香港科學關注組”成功把智慧設計從高中生物課程排除為非科學解釋
如題
有興趣可以去本組網站看﹕
