生命及伦理研究中心主办,浸会大学应用伦理学研究中心协办「家庭友善政策初探」研讨会,已于五月廿二日在浸会大学举行,讲员包括学者、社工及教牧,探讨社会应如何制订有利家庭的政策,吸引超过一百人报名参加。中心主任陈永浩博士表示,稍后将把聚会内容制成论文集及录像,长远则会进行一些课题较「落地」的研究,并联系家长组织和社区中心等合作。
研讨会共分四部分,首部分由浸会大学校牧叶敬德博士及曾任政务官的崇基学院神学院《教会智囊》副总编辑禤智伟博士主讲香港的家庭及婚姻政策。
叶敬德指婚姻作为一种制度,有其框架,并不只是个人的事。现今香港实行的「一夫一妻」制度是经过社会共识,才于一九七一年通过《婚姻制度改革条例》确立。之前香港的婚姻有两种,一种是「三书六礼」,一种是纯粹由亲友见证,另外还有妾侍及兼祧制度(为已过身兄弟多娶一妻生子继承遗产)。政府在一九五三开始研究婚姻问题,终在七一年以法律确立一夫一妻制度,并规定婚姻必须注册才有法律保障。他指现今的家庭政策似「医疗模式」,鼓励夫妻重视彼此关系、互相支持照顾,若失败,便由律师、社工、辅导员去处理和减害。而在家庭价值日趋多元的情况下,他认为大家应思考何谓「健康」家庭、平等机会是否等同要有同性婚姻,以及家庭政策背后有何假设等问题。
![]() |
|
陈永浩博士、叶敬德博士及禤智伟博士 |
他指家庭议会现在变得务虚,只是提出「爱与关怀」、「责任与尊重」、「沟通与和谐」等公关口号。他亦提醒社会留意,当政府强调「家庭自主」时,背后就是一种新保守主义,即政府不介入家庭,各家庭要自己照料自己。禤智伟指特区政府在家庭政策上的盲点包括:只将直接触及家庭的政策视为「家庭政策」,忽略一些间接影响到家庭的政策;只针对有儿童的家庭;忽略家庭人口老化的问题。
最后他指出,家庭价值和家庭政策是不能分家的问题,大家要思考的是:在家庭问题上,政府尽量最后才出手的做法是好是坏?「家庭」现在面对最逼切的问题究竟是什么?政府的责任是「制造幸福家庭」?还是「照顾不幸家庭」?
之后三部分的讲者包括社联黄健伟、树仁经济系李树甘博士、妇联欧阳宝珍、城大应用社会科学系黄成荣博士、港大教育学院张志俭博士、学校及家长合作事宜委员会主席黄宝财教授、中神郑顺佳博士、北宣谭广海牧师及浸神蔡志强博士,各人分别从社会、教育和教会三方面继续探讨家庭问题。相关内容请留意《时代论坛》日后的报道。
(www.christiantimes.org.hk,时代论坛每日快拍,2009.5.26)
