「倪生偷食事件」并没有因结婚声明得以平息，而玉女对倪生千依百顺，叫一众「保玉」人士大叹无奈，既然不能从受害人出手，杂志、周刊继续以张女网上宣言追击，不让倪生逍遥法外，务求叫这位新鲜出炉的「贱男」永不超生；倪生无疑辜负了慧敏的浓情厚意，但不忠、出轨又岂只他一个？早前大刘左拥右抱，元配、二奶争宠家事成为茶馀饭后的热门话题，有趣的是没有娱记肯为丽君抱不平，更不见杂志向大刘个人操守开火。刘生过往的风流帐其实与倪生不惶多让，这种差别对待叫人大惑不解，厚此薄彼是否暗示传媒惧怕权贵，只向没有巨大势力荫护的公众人物、艺人开刀呢？
杂志不为主持正义而生，公道只是一个姿态、形象压根儿只是为了促销，捉紧明显是读者心理。大刘事件的焦点所以放在二女争夫上，原理与一般争产风波相若，满足的是读者的偷窥心理。而倪生偷食则利用读者的仗义心肠，当玉女表现愈天真愈傻，只要把负心男方愈描愈贱，上演一幕公主堕入狼口的情节，怎不叫你我肉紧、心酸？杂志彷佛手拿尚方宝剑，把糟蹋鲜花者奉旨诛杀，达致刺激销量，而读者又可把日常生活不快瞬间转移在这位世纪贱男身上，把上司、同事的冤屈吐在这个人型出气袋身上，作为另类社会心理治疗，平衡不快；这种贱男生产模式可追溯至陈健康事件，各杂志多年争相加入投产，而倪生只是年初陈冠希的进深版。
从中可见，杂志并非事事持平，为求销量可以把某某「屈机」。而传媒影响有目共睹，能力用得其所，可以监察政府、商业机构，为弱势谋福利；但不当，动辄变种成为意见霸权，把「异见分子」封杀什至抹黑。读者长期获得只是一元资讯，达到所谓共识只是潜移默化出来的洗脑结果，无助独立思考培养，让议题得以多元讨论。
笔者行文并非苟同倪生所作所为，但他熟悉传媒运作，企图单挑杂志，反惹来传媒王国更激烈、彻底的攻击，才子最终落得如此下场，换上一介草民，境况更不难想像。当事主肯认衰认错，声泪俱下，姑勿论真情假意，对慧敏、公众已有一定交待。始终事件属私人感情瓜葛，一众杂志宜谨守第四权监察岗位，无谓充当法官仲裁，把事主在一众面前公审。
耶稣对行淫时被拿的妇人如此说：「我也不定你的罪，去罢，从此不要再犯罪了 。」，圣诞佳节正好记念他因爱舍命，救赎我等罪人，此时此刻不应对人多一分宽恕，多一分关怀吗？
（作者为明光社项目主任〔流行文化及研究〕）
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2008.12.24）
