今届的立法会选举虽然被一些舆论评为没有一项突出的议题（一些鼓吹选民投票时考虑道德议题的团体可能会对此有点失望），然而关于有政党被指自组票站调查作配票之用，就惹来很大争议。扰攘一番后，泛民主派政党公开呼吁选民对所有票站调查闭口不言，而在网上更有人发起向票站调查员（或拟似票站调查员）撒谎，以扰乱对手凭票站调查配票的能力。
这样的呼吁，对于真正进行票站调查作学术研究的，当然不是一个好结果。笔者觉得，政党呼吁选民一律对票站调查员保持缄默，这一点并无不妥。（更好的做法，可能是呼吁选民自行决定对哪间机构的票站调查员保持缄默。）笔者觉得有问题的，倒是出于那些呼吁选民对票站调查员撒谎的网上言论。
这里不打算从「撒谎是否道德」的角度，来评论这批网友的主张。要问的问题是：到底我们在追求一个怎样的政治？我们是否希望，整个社会的运作和决策，是建基于各自盘算出来的谎言？一个信任不断被谎言所削弱的社会，是否我们理想中的香港社会？近年内地社会的经济道德和社会道德经常备受关注，端的又不是同一个理由？
纵使在今次的票站调查风波之中，港大民意研究计划主管锺庭耀表现反覆，让人感叹。但他对于选民如何面对票站调查的建议（「先问清楚调查目的、然后选择是否作出回应，以及一旦遇到不寻常的地方，应记录时间和地点，以作跟进」），以及他对「谎言社会」的忧虑，笔者仍深表同意。也盼望各位网友能想清楚。
面对庞大的选举对手，最佳的做法，仍是尽量鼓励朋友出来，向属意的候选人投下重要的一票。就是输了仗，也不要输人。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2008.9.4）
