性文化学会批评无线电视早前举行的「香港先生选举」，刻意营造两性之间的情欲挑逗，且有歧视男性之嫌。该会呼吁电视台应多制作高质素、高格调及老幼咸宜的节目。公开信全文如下：
香港电视广播有限公司总经理陈志云先生台鉴：
香港性文化学会就无线电视「香港先生选举」的公开信
无线电视一向以来，与香港人伴随成长，制作了很多高质素、高格调、老幼咸宜的节目，娱乐观众之馀，亦令市民大众获得有益资讯，令人十分赞赏。
香港性文化学会一向关注香港的性文化，推广整全的性教育、婚姻价值及两性平等的观念。本会对于 贵台于2008年8月2日星期六晚上8时半至10时半播出的香港先生选举节目的内容，有以下的意见，希望 贵台注意并加以改善：
1) 该选举节目中，现场所有评判均为女性，并没有男性参与，为何 贵台对香港小姐选举的安排，可容纳男女的评判及现场观众参与，而香港先生选举却拒绝让男性参与评审及作现场观众？贵台是否认为只有女性才可以对男性作出合适的判断、还是刻意营造两性之间的情欲挑逗？由于 贵台上述的安排，该节目几乎已沦为一个供女性观赏及亵玩的节目，明显涉及对男性的歧视，希望 贵台注意。
2) 在该选举节目的泳装环节中，参赛者只穿着几乎赤裸的三角泳裤，从水簾中走出，并做出不同动作向女性评判拉票，什至容许女性评判触摸参赛者的身体。这令人惊讶的是，如果有关环节在香港小姐选举中，参赛者给评判触摸，难道这不是一种骚扰的举动？为何 贵台却容许在香港先生选举中出现？
3) 虽然该节目播出的时间，已超过合家欣赏的时段。然而，星期六的晚上，仍有不少家庭一同观赏电视节目，当中包括有大量儿童及青少年观赏。根据广播事务管理局(广管局)发出的《电视通用业务守则 — 节目标准》第3章「一般节目标准」有关「制作保持庄重严谨」的守则中规定，「为了维持电视制作庄重严谨，以免使家庭观众尴尬或反感，表演者演出必须有分寸。」上述泳装环节的安排，明显容易令家庭观众尴尬或反感，希望 贵台留意并改善。
过去已有校长批评「无敌奖门人」节目中一些两性游戏意识不良,影响青少年价值观及两性相处的态度。而过去「香港先生选举」的安排，已为人批评及投诉，我们惊讶为何 贵台多年来仍视批评而不见，不作改善。本会就以上三点的意见，除向 贵台作出公开呼吁外，亦会致函广管局及平等机会委员会，要求作出调查，希望 贵台注意我们的意见；继续制作了很多高质素、高格调、老幼咸宜的节目。如对本函有何回应，请随时与本会的事工主任麦沛泉先生联络。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2008.8.8）
