由突破机构主办的突破框框「与特首候选人梁家杰真情对话．青年愿景」青年人与特首候选人对话大会，已于三月八日假突破青年村举行，由多个界别的青年代表包括专上学生、中学生、伤健人士、职业训练局学生等，向特首候选人梁家杰先生表达他们对香港未来的愿景，真情对话，整体出席人数约三百人。
是次答问大会特别着重青年主导，旨在让未来特首考虑并重视青年意见，因此大会两个部分均由他们先发言和发问﹕第一部份，由「突破」群体青年代表发表他们对香港未来的愿景；第二部份，由会考毕业生、伤残人士及职业训练局学生的三人小组与候选人对谈，并邀请台下青年人一起就不同範畴的发问，然由候选人逐一回应。
走廊文化 vs 广场文化
青年代表先以走廊和广场的比喻他们眼中的香港﹕走廊象征着一种「目标为本」、「经济主导」的思维，鼓吹单向地在最短时间之内追求最高经济效益；反之广场则代表一个可包容不同的文化和价值的地方，市民可按其步伐和喜好选择不同的方向及目标。可惜，现今的香港正正只单向地追求「走廊式的」短期经济效益，大部份决策都以经济为主导，其他的範畴，例如环保、文化和社区的可持续发展等，都被放在较经济次要的位置上；因此，他们所冀盼的是一个重视多元价值，放弃单一经济取向，关心市民整体的生活素质，注重城市发展和传承文化的政府。
政策、可持续发展、教育三方面的实践
要实践多元价值，抗衡「功效主义」、经济主导是不二门法。青年代表继续以他们关心的三方面﹕政策、可持续发展、教育三方面提出实践的方案：
政治发展：由效能主导的政治理念，转为重视市民素求、包容不同理念的施政方针；并让社会各阶层有参与的空间。
可持续发展：由只着重个别地产商的利益、短期成果，转为着重市民整体及长远的需要，保护环境，建构公共空间，缔造和谐社会。
教育：由课程设计以致教学内容无不本着商业原则，转为以照顾学生个人发展和需要，并帮助整体社会发展多元文化为宗旨，打破教育商品化及单一化的现况。
第二部分及台下的提问问题亦十分广泛，气氛踊跃﹕其中最为同学共鸣的有如何改革填鸭式教育、如何提升教育质素等；有讨论如何达至社会伤健共融、帮助弱势社群就业；亦有同学关心商场文化如何扼杀小商户的生存空间，应如何打破大财团的垄断等。在场同学亦有提问梁家杰如何看待是次选举﹕「是次之民主革命是否已成功？如果失败了，是否再参与多次？你又觉得自己是否如烈士？又如何壮烈？」即引来一遍笑声。
梁家杰完全认同青年代表的愿景，认为一味以经济挂帅并非香港管治之道；另外，他亦同意改革现时的教育制度，并提出对学校「重建信任」的政纲。至于弱势社群如伤残人士，他建议几项实际措施，包括兴建无障碍通道，车费半价，提供就业配额等。他总括许多问题都源于现时的政府并非一人一票所产生，要让青年声音，弱势社群声音得到重视，便需确立此民主机制；而他是次参选，便是希望可以开始开拓奇迹，最终让人人「有得拣」。
