戴耀廷教授撰文〈宗教与公共事务〉(第九九九期),希望教会在关注公共事务时,要多陈列非宗教论据、表达「利他」的立场和展现非宗教的动机,这样「宗教人士就可以发挥更大的社会影响力」。我同意这主要结论,然而对他就反性倾向歧视立法运动所作出的评论,却有疑问。
耀廷兄是我在「基督徒学术论坛」一同事奉的战友,在这问题上,我们都知道大家的立场略为不同,但我深信这不会影响我们的友谊,也不会阻止我们用互相尊重的态度对话,这不也反映我们「学术论坛」所肯定的基督徒学术的多元性吗?
公众对性倾向歧视法的态度
耀廷兄说就「反对制定反性倾向歧视法的问题」,「公众的舆论对他们的发言大体是负面的。」「公众的舆论」这概念有含糊性,这可以指整体香港市民的意见,也可以指大众传媒反映的舆论,这两者有关连,但不可以等同,因为传媒所反映的意见有限制和阶级的选择性(如基层市民难在报章发表文章,也不容易受专访),而且新闻和传媒论坛等的编排亦可能受这圈子的主流文化影响。
若耀廷兄指的是社会大众,那他的根据究竟是什么呢?当然他认识很多朋友,也会听到他们对性倾向歧视法的意见,但我猜想他朋友中知识分子、专业人土和民主派人士会较多。我也不怀疑在这些特定族群里,赞成立法,对教会表态反对立法不以为然(什至敌视)的人居多。当然,他们的意见要重视,然而他们是否能代表社会大众吗?不必。
例如政府的大型调查问到市民对「在现阶段政府不应立法禁止性倾向歧视」的意见,非常同意或同意的有34.5%,中立的有33.7%,唔同意或非常唔同意有28.7%,市民的意见明显有分歧:赞成、反对和中立的大概各占三分之一(反对立法比赞同的人多5.8%)。维护家庭联盟的调查,不用「禁止性倾向歧视」这样含糊和引导性的字眼,而具体问及法例的涵义(如惩罚发表不认同同性恋行为言论或研究的人、惩罚那些不愿为同性恋者提供服务和设施的私人机构),反对的市民更从六成到八成不等。
这些调查也有限制,我不想纠缠于赞成和反对法者的准确比例,但无可置疑,反对立法的公众也有相当数目,所以部分教会团体鲜明地反对立法,固然失了些民心,但也符合另一些民意,及为那些人发声。事实上有不少人向明光社表达,是他们的登报广告让他们明白法例的问题。一次《明报》登了我和邵国华的对话,就有一基层市民打电话到我办公室给我,表达支持。这样看来,说「公众对我们的发言大体是负面的」,是片面和不完整的图画。
至于大众传媒的评论,我这几年都不断留意,其实对我们的立场,有赞有弹,不是一面倒。反对教会看法的意见是为数不少,但就我和传媒交手的经验,一般而言,他们对待反对立法一方的言论其实并不公正,我在以前的文章也有列举一些证据。我不认为传媒的舆论能真实反映香港市民的观点,我们要觉察传媒的盲点,对它建构的论述也要有批判性。
反性倾向歧视法是利己,支持民主是利他?
耀廷兄也认为宗教人士若只「提出一些『利己』而非『利他』的论据,那就严重削弱了宗教人士的观点的道德感召力」,相反支持民主发展就没有这问题。然而教会反对立法的一重要理由是保护宗教自由,但「宗教自由」不也是人权吗?捍卫所有市民(如不认同同性恋的市民)的天赋人权,为何不是利他?当教会争取普选,目标当然也包括了自己的权益,为何不是利己?退一步说,在民主社会中争取自己的权益不是合法的吗?当同志运动也在争取自己利益时,我们不说他们利己,而说是在争取「天经地义」的人权;当教会争取自己利益时,就用贬义的「利己」去形容。这样是否双重标准呢?
再者,按耀廷兄的描绘,教会支持民主普选,就会在市民心中得分。事实是,就着民主的理念和普选的步伐,市民当中也有分歧,认为「泛民主派」是逢中必反的乱港人士的,也为数不少。有不少市民(包括基督徒)支持民建联,而对民主派的表现不满。教会若太靠拢民主派,又会否在这些市民和信徒心目中失分?一些教会领袖(如陈日君)扮演民主先锋时,固然被一些市民欣赏,但他的言论也令不少人反感,这些都是民主派基督徒需要关注的事实,他们固然可以择善固执,但若认为教会只要支持民主,就在所有市民心中都会建立良好形象,只是一厢情愿的浪漫想法。
最后,耀廷兄说:「不是说宗教人士不可以发表针对某一少数群体的意见」,这种描述是否有误导性呢?现在是同志运动在争取一条特别保护他们而针对所有市民的法例,不是宗教人士先针对他们发言。
结论:和而不同
我认为耀廷兄整篇文意反映了一个饱受现代论述塑造的民主派基督徒的角度,在很多问题上我的立场不一定有很大差异,但近年的反思令我明白这视角的限制。一些民主派人士对待与他们意见不同的民众时,不是当他们不存在,就是选择性地用合用的民意,这反映一种盲点。我想耀廷兄不至于此,但他一面倒陈述亲民主的「美好」后果,正如他一面倒负面地描述反对性倾向歧视立法运动,似乎忽略了好些事实。
我不怀疑耀廷兄的动机,深知他用心良苦,他虽然不完全认同我们一些反对立法的意见,但他一直以友善和宽容的态度对我们,这是我非常欣赏的。本文只希望作一些澄清,尝试描述一幅更全面的图画。