刚公布的财政预算案，以「复苏、强己、承担及共享」为主题，政府财政状况全面改善，录得五十八亿元盈馀，使政府灭赤目标可提早三年达成。然而，整分财政预算案却是令人失望的，尤其对中产人士而言。
过去一年，本港整体经济明确所改善，财富增多了，更多港人合理而公平地分享劳「智」与劳「力」的成果，才能发挥「共享」的精神。不幸地，唐英年却过分审慎理财，没有退税或大幅减税，只微调薪俸税边际税率一个百分点，以及延长供楼利息扣税安排至最长十年；如此「小恩小惠」确实未能满足中产人士的诉求。不要忘记，随着应课差饷租值上升，有近八成须交差饷人士于新年度要加差饷；还有将来必要承担的医疗融资，及可能开征商品及服务税，这意味着中产要承担的多，而能共享则少得可怜！或许唐英年的戏言，死亡与交税对中产信徒是何等真实！
昔日面对财赤之时，政府要求中产港人多交税，多承担；如今经济有所改善，中产人士必问：「为何我们只能承担而未能共享？」要中产人士有所承担，我们需要的不是政府「派糖」，至重要是政府有否一套信念与价值，使中产港人认同，并认为政府予以重视；否则中产的怨气必会加增，心里感到极不公义：为何付出多，回报少？
笔者看整份预算案最大的败笔是「税收要承担、福利未共享」，未能具体改善中产市民生活，反而加深了民怨，认为政府对中产根本没有任何照顾。笔者一向认为财赤不是本港最大的问题，信心危机方是；可惜管治者的眼界仍是「经济挂帅」，决策往往向钱看，以为解决了经济问题，就能保证「强政励治」！假若预算案只为政治服务，唐英年此举可能就是要制造中产对曾荫权不满，而于下年度大派金钱，赢取更大政治本钱，竞逐特首。另一可能，就是唐英年要为曾荫权做势，于是下年度的大手笔，使更多人满意，于是连任是必然之事！当预算案沦为政治手段，我们就明白为何预算案要使中产失望了！
（转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。）
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，24.2.2006）
