维护家庭联盟早前委托香港大学社会科学研究中心进行一项有关香港人对同性恋态度的调查，有关调查已顺利完成，联盟特于上周六发表初步结果，并分析指大部分香港人对同性恋的态度都是「反对而不歧视」。
调查以随机抽样方式成功访问了1120名成年人，回应率为63.9%，误差率最多为2.9%；数字并已根据统计处2004年底公布的人口资料，在年龄分布和性别分布两方面作出加权处理。
有关市民对同性恋的态度，认为正常的有30%，认为不正常的则为62.9%；至于同性恋应否被接受及鼓励，表示不接受的有33.7 %，认为可被接受但不应被鼓励的人则有64.9%，而认为同性恋应被接受且被鼓励的受访者则只有1.3%。不过，问到是否介意与同性恋者做朋友，高达83.2%受访者表示不介意，会拒绝的只有16.4%。至于社会歧视同性恋的情况，认为严重的受访者有12.7%，认为普通的有63.5%，认为没有或很轻微的则占23.0%。
在一些处境问题方面，问到受访者若是服务行业的老板，会因顾客是同性恋者而拒绝提供服务的人只有3.9%，另外95.6%人则表示不会；问到受访者若是雇主，会因应征者是同性恋者而拒绝聘用的人有14.2%，不会的人则为83.7%。但问到受访者若有子女，介意子女是同性恋者的人则占75.9%，不介意的则是21.1%。
在同性恋教育问题方面，反对学校将「同性恋是正常的」观念教导学生的人占75.5%，赞成的则有20.0%；至于是否赞成让同性恋者担任教师，赞成和反对的人数极之接近，反映问题具争议性，分别是45.8%和46.0%。
在社会法律问题方面，赞成同性婚姻的人有38.6%，反对者有52.8%；至于是否容许同性恋者领养子女，亦再次显出争议性，赞成和反对者分别为48.0%及46.8%。而问到被访者是否赞成立法惩罚发表不认同同性恋言论的人、不为同性恋者提供服务的私人机构、不肯将物业租予同性恋者的业主，普遍被访者都持反对意见，数字分别是83.3%、65.1%和69.8%。至于政府近年以公帑资助同志团体出版刊物宣传同性恋生活方式，持反对意见的人则高达89.8%。
总括而言，联盟代表麦沛泉（上图左）指香港市民对「同性恋行为」的态度是有保留、不应被提倡，但当中大部分人都不介意「同性恋者」成为自己的朋友、同事及有日常交往，可见反对「同性恋」不等如歧视「同性恋者」。另一代表曾锡华博士（上图中）亦指中西文化不同，中国人较着重家庭空间，但西方人则较重视公共空间，因此西方社会会将一些个人生活问题以立法方式处理，但这种方法不一定适用于中国人社会；他又指香港过往一直没有就性倾向歧视立法，但港人对同性恋的态度却一直改善，可见立法并非必须。联盟召集人之一吴思源（上图右）最后强调，香港社会现时「和而不同」，同性恋者被刻意针对的事件极少出现，因此若就有关问题立法，可能反过来破坏了现时的和谐。
联盟表示是次结果仅是初步数据，经深入整理后，会于有需要时再发表更详尽数字。但联盟对性倾向歧视立法问题暂时未有其他行动计划。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2006.1.16）
