世贸示威的「街头冲突」爆发了。十二月十七日被传媒形容为「最长的一天」。当天自下午约五时开始，南韩农民及反世贸的人士企图穿越警方的防线，走近会展。在那里，他们的政府与其他政府代表正讨论影响他们生存的协议。他们要告知自己的政府，不要出卖「他们」。香港警方形容是次「冲突」为「骚乱」（Riot） （英文比中文的意义更厉害）。然而， 我只能说这是「激烈的冲突」。警方发言人说，这是「骚动」，因为示威者尝试用「铁马」冲击警方，又用「铁马」栏的铁枝作武器，然而，这一切都是在他们欲穿越防线时，被攻击的反应。个人不赞成这些行为，但也不能因此当他们为暴徒。
由始至终，示威人士只想接近会展场地，即使他们怎样有计划冲击警察防线，他们基本上都是赤手空拳的，不带任何武器。其次，他们没有因警方阻栏而泄愤于附近商店，没有伤及无辜。因此，这是示威人士与警察对示威地点及路线的冲突。尽管可能不少香港市民仍然谴责示威人士冲击警方，但是他们不是随便放火，发泄抢掠的「暴徒」。
贫穷的农民（他们不是专职的示威者），男男女女，抛下家庭及土地，千里迢迢来到香港，为的是要表达世贸对他们生计，什至生存的影响。他们要在街外用不同的方式去吸引国际传媒的注意，去诉说自己的不幸。若然那些安坐会展的「达官贵人」，他们被放在农民的境况中，在街头上，无法接近那些主宰他们生存权利的人，然而，这些人随时投票决定他们生存的一切，这些「达官贵人」会怎样做呢？他们会否更激烈些呢？
大会主席曾俊华站在权力的一方面，谴责无权无势的人，是那么容易，看似是那么理直气壮，但不也是那么丑陋，那么伪善？我无意美化示威人士的「激烈冲击」，但同时这班韩民，数天前，不怕伤害自身身体，三步一叩，跪到示威区。他们的辛劳不也唤醒香港市民世贸的可怕吗？
个人不赞成激烈的示威，示威者的行为清楚告诉我们，他们不是暴徒，他们是善良的，只是无可选择下作出激烈行为，但无论怎样，他们没有伤害无辜。让我们给予他们一点同情，因为我相信，上主也为他们的眼泪而动容。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，19.12.2005）
