不想写的终于都写了。
同性恋问题近期又成为教会热门的讨论题目。不同立场的团体纷纷在自己的「势力範围」内,举办多个研讨会、讲座、工作坊、课程等,目的旨在巩固自己的支持者,或/及指出(指摘)对方的不是,根本无法做到「澄清误解」和「真诚对话」。原因是两方阵营的立场已非常鲜明,而且双方由始至终都是在不同的「参考点」(reference point)上进行辩论,所以无论怎样对话,都只是在各说各话而已。说得直接一点,到了现时这个阶段,再期望可透过对话解决彼此分歧,达致共识,根本就是自欺欺人。因此,笔者对于这类所谓「澄清误解」、「真诚对话」的研讨会、讲座等毫无兴趣和期望。
笔者不能确定圣经是否真的如大部分学者所言是反对同性恋,但即使圣经真的「白纸黑字」写着「反对同性恋」,笔者都认为教会不需要和不应该好像现时那样的做法,毫无理性地把它无限「煲大」,使人以为同性恋是万恶之首。假如罪是无分大小(如有错,请指出哪些是「大罪」、哪些是「小罪」?),为何同性恋罪(假如是)需要这么大阵仗来「纠正」它?为何其他的罪,例如说谎、虚伪、说粗话、不守秩序等就可以「从轻发落」?这是笔者一直都不明白的。
虽然明光社一直反对性倾向歧视立法,但笔者对于这个组织却没有什么不满,但他们在七月廿五日在《明报》所刊登关于性倾向歧视条例的资讯(其实是广告),却令笔者感到十分失望和反感。
首先,笔者必须要问,明光社刊登这则广告的目的是什么?是「澄清误解」?抑或是想抹黑同性恋者?只要我们细心看看广告内容,便不难发现这则广告的写法似曾相识。对了,就好像选举时候选人用来抹黑对手的「黑材料」。看完这则广告后,读者不会对同性恋问题有更多了解,反而只会进一步加深他们的误解。
此外,广告内容的确经过精心设计和编排,充斥着一些似是而非的逻辑。例如同性恋与滥交、乱伦、娈童有何直接关系(第十段)?为何明光社要列举这些行为与同性恋作比较?举出这些例子的意旨何在?总结以上所列举的,很难不会令人怀疑,明光社这一系列的广告的目的,是想「澄清误解」,抑或是想抹黑同性恋者?
教会很久没有就社会事件如此积极地表达意见,刊登在各大报章的广告亦不知花了多了金钱,但只要在广告上出现过名字的每位仁兄觉得「物有所值」,其他一切都变得不重要了。