作者网址：http://www.creative-wisdom.com
银狐先生寄给我《挪亚方舟惊世启示》的DVD，看罢之後，我明白到为甚麽这齣电影在香港会引起轩然大波。我写这篇文章，目的并不是要在鸡蛋里挑骨头，也不是要以批评他人来抬举自己。不错，这是批评，但可算是自我批评。保罗说基督教会是一个身体，一个肢体受苦，整个身体也感到痛楚，当我批评基督徒的时候，就好像以自己左手去打右手。我心想：与其让非基督徒找出电影的问题，不如自己人首先将它指出来。
坦白说，《挪亚方舟惊世启示》在举证方法上有值得商榷的地方，例如影片中叙述Elfred Lee博士跟随太空人欧文寻找方舟，字幕中打出Elfred Lee的衔头是「博士」，旁述指出Elfred Lee根据人造卫星图片和其它资料，找寻出方舟的位置，後来采用先进仪器往冰山勘察。不消说，观众所得的印象是：Elfred Lee是一名自然科学家或者工程师，因为他可以分析卫星照片，并且可以操作先进的侦察器材。
其实，Elfred Lee的学术背景是美术，他分别在圣荷西州立大学（San Jose State University）和斯力骄大学（Syracuse University）获得两个硕士学位，但并没有取得正式的博士学位，他拥有一个由信心学院（Faith College）颁授的荣誉美术博士（Honorary doctorate in Fine Arts）。我不是说影音使团有心误导观众，但没有清楚交代Elfred Lee的背景，就难免会减低其可信程度。
在美国有很多另类疗法的药物广告，都是由某某博士介绍推荐，可是，经过查证之後，往往发现那些博士的专业根本与医学无关，甚至其博士学位并不是由受到承认的学府所颁授，这类广告已经被批评为不合伦理。在一般学术刊物里面，论文都会附加上作者简介，其实，跨越科际的论文是很常见的，Stanley Muliak 是心理学教授，但曾经在哲学期刊发表文章，Clark Glymour 是哲学家，但其着作经常见於心理学、统计学的学报，不过，那些学报会清楚地列明他们的资历。也许，Elfred Lee受过非正式的科学训练，或者无师自通，可是，隐去其背景却会弄巧反拙。
《挪亚方舟惊世启示》又提及一八二九年一位名叫 Fredric Parrot博士的德意志科学家，在阿河拉村（Ahora village）的 St. Jacob 修道院，目睹了一些由方舟取来的遗物。这是非同小可的发现，笔者想进一步了解详情，可是，我用过Fredric Parrot 或者Fredrich Parrot两种不同的串字，去翻查许多学术资料库，却一无所得，这些资料库包括：Academic Search Premier, Electronic Journals Services, JSTOR, Encyclopedia Britannica, McGraw-Hill Encyclopedia of Science and Technology, Elsevier Science Direct, General Science Full Text，涵盖範围包括考古学、文化人类学、历史学、自然科学……。用搜索引擎搜查互联网，我只是在介绍方舟或者亚拉纳山的网站中看到关於Fredric Parrot的资料，但和《挪亚方舟惊世启示》一样，那些网站只有寥寥几句，而那些网页亦没有注明资料出处。在方舟题材以外的网页，我只查到十九世纪有一名法国旅行家名叫Fredric Parrot。
我不知道影音使团是否拥有关於Fredric Parrot发现的详细资料，或者资料是否基於可靠的来源。倘若我在搜寻过程中沧海遗珠，希望有识之士不吝赐教。
在这里我想顺带评论影音使团几年前与中央电视台合制的传记电影《孙中山》，这辑纪录片资料详尽，而且拍摄手法十分专业，但笔者有点「史癖」，故此对电影中的历史细节难免略有微词。电影叙述国父孙中山采取联俄联共政策，并且委任蒋介石往苏联考察，蒋介石对雄赳赳的苏联红军有深刻的良好印象。可是，电影没有交代：基於考察苏联的经历，蒋介石劝告孙中山放弃联俄政策，而当时几名国民党元老都反对联俄，孙中山却力排众议。这电影还有许多遗漏的东西，足以令观众得到错误的印象，限於篇幅，暂且不论。笔者的专业不是历史学，但我担心的是：熟读中国近代史而又立场中肯的学者，对影音使团、甚至是基督教会抱有甚麽印象呢？
其实，在影音布道流行之前，这类问题已经见於一些福音性小册子，影音传媒的影响力比起文字传媒更加强大，但另一方面，资料准确性的问题亦更加受人注目。笔者并非好辩之人，事实上，对《时代论坛》和其他网上论坛的是是非非，我尽量置身事外，非到必要时也不会插口。现在提笔撰文，当然是认为有所必要，教会是一个身体，一个肢体受苦，整个身体也感到痛楚，我希望这篇文章并不是令我们痛上加痛、伤上加伤，而是通过阵痛之後得到治疗。
後记：笔者早前曾经撰写另一篇关於方舟事件的评论，请参考http://www.creative-wisdom.com/education/essays/religion/ark_truth.shtml
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，1.8.2005）
