民阵作为发动全民参与的组织者，拉拢当红的群体予以带领的位置，亦理所当然。但邀请同志组织带领，个人感觉安排上并不妥当。
问题之一，是同志组织仍然涉及一个道德伦理的争议之中，社会上仍未有相当的认受和讨论，予以大游行领头角色，实有「打矛波」之嫌。
问题二，当传统教会人士正和同志群体在争持之中，而大家又将参与同一场合，而组织者给予某一方带头的位置，不免予人帮这方打压另一方的印象，此之所谓「大细超」。
问题三，组织者负有整合同道之责，而不应冒分化之险；在出现分歧之时，采非我即敌、绝不妥协的态度，实有悖於组织运动的宗旨，令推动游行的意义失色。
问题四，大凡宗教组织各有其信仰原则，如香港六宗教，大体上彼此尊重；但民阵此次安排，似乎不曾考虑尊重传统基督信仰。恕我作个假设，若由香港养猪业组织领头游行，高举他们猪的旗帜，相信在香港对猪有禁忌的信仰教徒等少数群体（弱势群体？）都极可能不会跟队，也不能知道他们会否客气地表达反对！再恕我举个更甚的例子，若让日裔右翼组织领头，大家不异议才怪呢！虽然这只是个假设，但原因不言而喻了。
如果七一大游行的宗旨为要凝聚大小群体，寻求共同的理想和目标（例如民主、普选等），总不好叫为难别人的信仰呀。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，30.6.2005）
