为让教牧长执、校长、老师及机构领导可预先了解《挪亚方舟惊世启示》电影的内容，以决定是否包场鼓励弟兄姊妹或学生到戏院观赏，影音使团特於3月18日（周五）举行「电影优先场暨戏院布道分享会」，时间是当晚7时30分，地点是中华基督教会望觉堂（旺角弼街56号基督教大楼2楼），门票免费索取，查询可电22096280布道部。
《挪亚方舟惊世启示》
电影优先场暨「戏院布道」分享会
（3月16日消息）
Loading...
资料库
昔日新闻
《挪亚方舟惊世启示》
舊回應16則
虞瑋倩 / 2005-03-18 00:16:53
Cindy - 我係想“呃”張飛入場看。。。
我唔係傳道人﹑長執﹐冇 quali 要飛啊。。。
cindy / 2005-03-18 00:10:46
我不會去看,祝各位去看的人好運,看到方舟被影音使團發現了!
如題。虞瑋倩 / 2005-03-17 21:51:21
當做我同意 Christian 關於赫人﹑吾洱的論點
Christian﹐你的論據如下﹕
A) 赫人古城﹑吾洱遺跡發現
B) 所以方舟發現一點也不出奇 ==> 故此方舟一定已經被發現
就(A)﹐發現者使用先進考古儀器﹐例如可以透視地下的聲納﹐也有確實遺跡供其他人驗證
(B) 方舟任何相關發現的資料都付諸闕如。
如果你認為(A)﹐成立﹐ (B)﹐雖然只是臆測﹐但你卻說到百分百肯定﹐是事實一樣。
套用你的說法﹐(A) = 有聖徒遺骨﹑聖徒遺物﹑聖徒墳墓
(B) 找到基督耶穌釘死的十字架很出奇嗎﹖=>於是一定已經找到基督耶穌釘死的十字架。天主教不是說他們有基督十字架的木塊嗎﹖你不去相信他們﹖
christian / 2005-03-17 19:50:42
不只方舟,聖經創世記里的赫人、吾珥古城等也巳經一一被發現.
發現創世記里方舟又有什麼希奇?
而且過去自由派一直都指沒有赫人、吾珥古城的事.現在豈不是証實是揑造的.
你不信方舟的發現,不代表其他人也象你們那樣不肯信.
虞瑋倩 / 2005-03-17 18:48:57
給極需要整理思想﹑學習嚴謹思考訓練的 "Christian"
我相信聖經裡面記載事情的可靠性﹐例如耶穌復活﹑神曾經要挪亞造方舟。
我問你﹕
如果有人說﹐他找到釘死耶穌的十字架﹑找到耶穌用來用最後晚餐的杯子﹐你會信嗎﹖
你表示不信﹐是不是可以罵你﹕你這人根本沒有見過釘死耶穌的十字架﹑最後晚餐的杯子﹑沒有看過“受難曲”﹐真是令人啼笑皆非﹗又不見你們對有人看到耶穌復活,提出同樣的懷疑?
你的謬誤有﹕
1) 有人看到耶穌復活﹐是記載在聖經﹐神可靠的記載裡面
2) 今日有人說他看到方舟﹐那人的一番發現方舟言論﹐不是是記載在神可靠的聖經裡面 (今日發現方舟不是屬於聖經真理)
3) 上帝沒有應許任何聖經發生過事情都可以找到所有古物來證明。如果這樣﹐按照你的邏輯﹐有人表示找到釘死耶穌的十字架﹑找到耶穌用來用最後晚餐的杯子﹐你根本只可以接受而不可以質疑。今日﹐已經有人聲稱找到約櫃﹑埃及法老淹沒在紅海的戰車﹑亞伯拉罕/以撒/雅各/約瑟的遺骸﹐你就必須要相信了。
你自己想下﹐你堅持的其實不是真理﹐而是人的見解 。如果一班人自稱發現方舟﹐你都堅持他們沒有弄錯﹐或者有人發現約櫃﹑埃及法老淹沒在紅海的戰車﹑亞伯拉罕/以撒/雅各/約瑟的遺骸﹑釘死耶穌的十字架﹑最後晚餐耶穌用的杯子﹑耶穌的紫袍。。。﹐他們的憑空的聲稱就必須相信嗎﹖
christian / 2005-03-17 18:30:34
看到這班未見過方舟，未看過电影的人,真是令人啼笑皆非!
又不見你們對有人看到耶穌復活,提出同樣的懷疑?虞瑋倩 / 2005-03-17 01:09:18
影音使團此次優先場不夠開放﹐Cendy 可以不可以幫手﹖
仲諗住要門卷﹐原來只給教會教牧﹑長執﹑機構代表和教師﹐平信徒冇份。。。
Cindy 不如你入場打聽下﹖
MK / 2005-03-16 22:21:50
不要中Ken S 的計!!
董建華下台了,我們是否還要評說他的錯失?
同樣,影音的過失,我們也不應該再說!
Ken S. / 2005-03-16 22:02:06
問在座每一位批評影音的讀者
除了方舟電影的事工之外﹐影音使團之前還有什麼事情或做法是你們覺得不滿意的﹖ 你認為影音使團以前的過失是什麼﹖
這樣問並不代表我認同你們對影音的批評﹐而論到個人對影音的評價﹐因為實在對他們認識不多﹐到底方舟一事工有何得失對錯﹐我不予置評﹐只想知道批評這次方舟事工的人(你們)對於影音以前的工作又有些什麼評價。如果閣下願意﹐就請解答一下﹔若不願﹐也罷。
海尼夫 / 2005-03-16 20:08:27
回貓姐
你好勇！咁多年都係一樣。我都收火好耐，尤其生左兩個女，比佢地調較過，火氣無咁猛囉。
我昨日又知道一間教會在知道我們的討論後放棄包場，呢間教會唔細喎。佢地現在可以去影音都優先場睇完再決定。
銀狐 / 2005-03-16 19:27:56
回貓姐
這一次我都很支持你的做法。
袁文輝有新的分享在網上，不妨一看。
虞瑋倩 / 2005-03-16 19:19:05
To 海尼夫
我唔敢肯定係唔係因為這裡輿論壓力佢地先咁做。不過呢﹐我就好大膽將我篇呼籲 send 晒出去畀我認識既人(香港﹑海外都有)﹐又話畀我教會既執事傳到﹐叫佢地慎重考慮 (教會已經復活節有節目﹐冇計劃包場)﹐又在不同討論區貼左 (出真名)﹐仲踩左上去“影音使團”既網頁貼。
如果佢地一路都冇反應﹐就真係好有問題啦。
虞瑋倩 / 2005-03-16 19:09:12
好好醜醜。。
都算佢地向正確方向走對了第一步。
不過好似海尼夫話齋﹐應該睇定D。你使慌佢第日唔出DVD/VCD咩﹖
而加佢驚唔夠人包場多過我地驚“錯過” (套野有咩野地方係我地唔可以 miss ﹑唔可以等先﹖)
老老實實﹐教會睇過後反應得幾個﹕
1) 決定唔包﹐因為冇咩特別﹐遲下買VCD/DVD
2) 決定包﹐因為都覺得可以睇下
3) 呢世都唔幫襯影音
影音今次係“省”番乾淨個招牌。
peter / 2005-03-16 17:48:57
to: 佚名Anonymous
影音使團在信中根本沒說機構領導可預先了解《挪亞方舟驚世啟示》電影的內容，
3月18日電影優先場暨「戲院佈道」分享會.
我想看完優先場, 就可以預先了解《挪亞方舟驚世啟示》電影的內容吧.
********************
請問各板友有沒有門票??
海尼夫 / 2005-03-16 17:45:31
可惜果日無我份
可惜果日無我份，如果我可以去看看，我會返來講俾大家知套片有咩野。在包場前可以讓更多信徒考慮周詳。
不知道影音是否受到這裡的叡輿論壓力，才有這一著？如果能夠早一點安排，又或者在包場的呼籲前預告有這一項，不是更好嗎？
又或者他們到今天才剪好片？
總之，如果仍未決定是否包場的教會，應該派人來看一看，才決定是否包場。遲一個禮拜包場總好過包了場後悔。
佚名Anonymous / 2005-03-16 17:29:39
??
影音使團在信中根本沒說機構領導可預先了解《挪亞方舟驚世啟示》電影的內容，以決定是否包場鼓勵弟兄姊妹或學生到戲院觀賞啊!!!
登記收取論壇電郵
为让教牧长执、校长、老师及机构领导可预先了解《挪亚方舟惊世启示》电影的内容，以决定是否包场鼓励弟兄姊妹或学生到戏院观赏，影音使团特於3月18日（周五）举行「电影优先场暨戏院布道分享会」，时间是当晚7时......